首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

民事判例案例

旗下栏目: 民事判决书

女子因地铁急刹车被摔成颅底骨折 地铁被判担责

来源:法律博客 作者:网友投稿 人气: 发布时间:2016-11-16
摘要:女子因地铁急刹车被摔成颅底骨折 地铁被判担责
  昨天上午,一起因地铁紧急制动导致乘客摔伤的案件,在北京市第二中级人民法院二审开庭。27岁的芳芳(化名)站在行驶中的地铁里低头双手玩手机,地铁因信号故障紧急刹车,导致芳芳摔倒致颅底骨折,经鉴定构成10级伤残。因赔偿问题,芳芳将地铁三公司诉至法院索赔24万余元。一审法院判决地铁公司承担九成责任,需赔偿芳芳11万元。地铁公司不服提起上诉。

  ■遭遇

  女子乘地铁被摔成颅底骨折

  27岁的芳芳是北京一家公司的职员,她像许多上班族一样,每天乘坐地铁上下班。

  芳芳的遭遇发生在去年的1月14日。当天早8点左右,芳芳像往常一样乘坐地铁2号线。当列车行至东直门至雍和宫区间时,因信号故障,列车紧急制动,站立着的芳芳摔了出去。事后,芳芳被诊断为颅底骨折,住院半个多月。

  去年11月份,芳芳做了伤残鉴定,结论为10级伤残。因此事导致自己伤残,这让还未结婚的芳芳很是担心,家人曾带芳芳到北京安定医院就诊,该院出具的病假证明书上写明,病人处于抑郁状态。

  因对赔偿协商未果,芳芳将地铁三公司诉至法院,要求赔偿医药费、误工费等共计24万余元,其中精神损失费为5万元。

  ■一审

  地铁公司被判承担九成责任

  东城法院一审开庭时,地铁三公司提供了事发时的监控录像。录像显示,芳芳站立在车厢中,低头双手握手机,未扶列车内的扶手。

  地铁方认为,列车车厢内贴有安全提示,也循环播放注意安全的广播,他们已经尽到了提示和管理义务。而芳芳作为成年人自身应有注意义务,其自身有重大过错,“只同意赔偿5000元”。

  法院审理认为,芳芳乘坐地铁列车时,因列车紧急制动而摔倒受伤,被告应承担赔偿责任。但芳芳作为成年人,在乘坐地铁列车时应尽到相应的对自身安全的注意义务,乘车时未握扶手,未尽到注意义务,也应承担一定的责任。法院最终认定被告应承担百分之九十的责任。

  对于原告出具的因抑郁产生的医疗费票据,法院认为,被告地铁列车紧急制动不能必然导致原告抑郁的状态,该部分的医疗费用不是因摔伤所致,法院对此不予认可。

  北京市东城区人民法院一审判决地铁三公司赔偿芳芳各项费用共计11.7万元,其中精神损失费5000元。

  ■庭审

  乘客被指未握车内扶手

  一审判决后,被告地铁三公司不服,提起上诉。昨天上午,该案二审在市二中院开庭审理。芳芳本人没有到庭,其父亲和代替人出庭应诉。

  “一审认定我们承担九成责任不合理”,地铁三分公司表示,应对承担的责任比例改判,另外公司不同意赔偿精神抚慰金,“芳芳作为一个成年人,应该能够预见到紧急刹车这样的情况发生”。

  地铁方还再次强调,通过监控录像显示,芳芳自从上地铁后一直双手玩手机,没有握扶手。因此地铁方不应该承担任何责任。而且一审法院已经判决伤残赔偿金了,精神损失已经包含在里面,不应该再赔偿精神损失费。

  对此,芳芳的父亲表示,女儿乘坐地铁时,因为列车紧急制动导致受伤,女儿是没有责任的,一审法院应该判决地铁方承担全部责任,但是一审法院判决对方承担九成责任。一审精神损失费5000元,是在法院的调解下,他们认可了,“但现在地铁公司认为不应赔偿精神损失,我们不认可”。

  由于双方都表示无法调解,该案并未当庭宣判。

责任编辑:网友投稿