|
新华社快讯：美国国防部15日证实，朝鲜最新一次试射导弹失败。（原标题：快讯：朝鲜试射导弹失败） 美国官员披露，经过两个月的研究，美国特朗普政府确定了对朝政策：最大限度施压，如果朝鲜改变其行为，再与其接触。 按照白宫官员的说法，特朗普对朝政策目标是无核化，不是“政权更迭”。 《华盛顿邮报》援引一些美国政府官员的话报道，如果朝鲜进行第六次地下核试验，特朗普政府已经备好各种应对方案。 如果朝鲜发射的导弹瞄准韩国、日本或美国领土，美方可能会改变计划，但朝方做出这种举动可能性很低。（来源：新华网原标题：美确定对朝政策：先“极限施压”再“接触”） 美国最近在叙利亚和阿富汗的军事动作，舆论猜测，这只不过是对朝鲜发出敲山震虎的信号，美国暂时还不可能对朝鲜进行先发制人式军事打击。 尽管美国多艘航母“高调”驶向朝鲜半岛海域，意在声威“不破楼兰终不还”；尽管朝鲜史上规模最大的一次“高调”阅兵式，意在示威“粉身碎骨浑不怕”，表面看起来双方都握紧拳头剑拔弩张，实际上或将上演假痴不癫或将上演欲擒故纵…… 虽说朝鲜半岛局势已经是翻江倒海，但山雨欲来却未来。无论特朗普对朝政策目标是投石问路还是敲山震虎；无论朝鲜“高调”导弹发射失败是黔驴技穷还是蓄势待发，实际上他们也都在为自己留一条退路。 所谓“势不可使尽，使尽则祸必至”，眼下看无论是美国还是朝鲜都给对方留有一点回旋余地，也就是给自己空间留一点可以改弦易辙的选择。 美国投石问路能否让朝鲜改弦易辙？特朗普是选择“和平去核”还是“武力去核”？金正恩是选择“和平弃核”还是拥“核”自重？孰明孰暗，一目了然。古语说的好：得道者多助，失道者寡助。（文/宋丞策） |
