|
被遗忘权近年来诸多争议，欧盟将被遗忘权作为公民权利写入法案。有些人因为他人无法忘记自己的犯罪史，而痛苦不堪；也被有心人因为自己的耻辱柱变成了摇钱树。近日，日本的一起恋童犯申请享受被遗忘权的案件引起网友热议…… 美剧《绝望的主妇》第三季中Lynette无意发现邻居阿特家中贴满的男童照片怀疑其为恋童癖，消息传开后街道的居民在阿特家外游行要求把他赶出街区，而他患重病的姐姐受不了这个打击去世。之后阿特也离开了街道，没有了音讯。从这一个简单的剧情中可以看出，为了保护自己的孩子，人们对恋童癖是零容忍的，而如果一个人有了恋童癖这个污点，可能终其一生都无法得到世人正常的眼光，这就好像一个烙印，永远地刻在了他身上。对于他们来说，被遗忘是一件多么奢侈的愿望。 世界请将我遗忘 说到被遗忘的愿景，不得不提最近东京高等法院审理的一个极具争议的案件：原告男子在四年前因为恋童被处以监禁和罚款50万日元，他出狱之后的生活里老实本分，只求过去那段历史不要再被人提起而遭受白眼。 然而，至今仍能在网络上找到关于他当年犯罪行为的报道，甚至包括照片，家庭住址等隐私信息。于是总会有人靠着网上的报道辨认出他，跑到他家扰乱他的生活，甚至威胁到了他家人的安全，和美剧中的桥段如出一辙。 经历了三年这样痛苦的生活后，他向埼玉地方法院申请享受自己的被遗忘权（ right to be forgotten），希望Google方面全部删除有关他犯罪相关的报道，然后埼玉地方法院很顺利地通过了这名男子的起诉，指责网络上的这些新闻损害了他的名誉权并勒令Goolge删除有关这名男子的所有报道。 Google不仅没有执行法院裁决，还向东京高等法院提起了上诉，要求重新确认这一裁决是否合理。最后东京高院最终定夺，驳回了这名男子的起诉。 对此，东京高院给出的判决意见是：你的隐私值得保护时，才有必要删除，但如果这是你自己犯下错误，则必须自己承受代价。如果你不喜欢被公诸于众，就别犯罪。关于遗忘应该何去何从，是永久删掉重新开始，还是铭记一生无法忘记，终究没办法满足所有人的想法。 被遗忘权这个权利乍一听好像有些无厘头，就像是什么亲吻权一样难以严肃讨论，但其实早在2006年，欧盟和阿根廷就已经讨论起了被遗忘权的内容。 2014年一位富商要求网络永久删除自己当年破产拍卖的信息，加快了欧盟对相关法案的制定实施，随后也在整个欧盟和挪威等四个非欧盟国家实施了这项公民权利。欧盟当时制定这条法案，就是为了能够确保每个人在不需要自己网络上的数据时，可以要求永久删除。去年一年，仅Google就永久删除了近8万份内容。说来可笑，就在去年有11000名恋童癖希望删掉有关自己的内容的同时，竟然有犯罪者却在“享受”自己的犯罪给自己带来的效益。 耻辱柱亦是摇钱树？ 佐川一政是日本的一个“名人”。他一直对美丽高大的西方女性有强烈的渴望以至于达到变态的程度。他去法国留学时仰慕一个荷兰籍女同学，他邀请她来家里讨论诗歌并趁其不备在背后将她射杀。之后他搂着尸体睡觉，再分尸，烹食了尸体的鼻子和臀部，到尸体几乎腐烂时他去公园抛尸导致事情败露，被法国警方抓获。 事件本身已经足够恶劣了，甚至于让群众不敢相信这真实发生过的事情。但是最让人不能理解的部分还并不是佐川一政食人本身。如果现在搜索佐川一政，会发现网页跳出来的关键字是“世界上唯一一个被发现还能逍遥法外的食人者”。 佐川一政在法国被捕后，其父使用金钱等势力影响将其引渡回国，仅时隔一年，日本的精神病专家就宣布佐川一政已精神健全而出院回复自由身。从他被捕到被释放，相差不到15个月。而他从来都没有对自己的行径有任何忏悔，甚至依旧对公众明确表态自己对食人的浓厚兴趣。 发生这种恶性事件，最让人吃惊的还不止是审判结果对犯罪者的纵容，还有社会对其病态的追捧。与其他的犯罪者不同的是，如今的佐川一政俨然一个成功人士，他成为了一名作家，撰写了18本关于食人的书籍，还在最著名的一本里图文并茂地描述了当年食人的全过程。他不仅没有因其恶劣的行为受到法律的制裁与处罚，反而因此声明大噪，有很多电视节目甚至还邀请他去表演。 佐川一政父亲给他脱罪的原因是他的精神问题，可是时至今日，他对当年事件的态度丝毫未变，那么究竟是他从来都没有什么所谓的精神问题，还是他的精神问题从来就没有治愈过？那么这么多年自由自在地享受空气与阳光，对谁来说是公平的呢？他可以逍遥法外还要写书、做节目影响更多的人？ 最讽刺的是，连佐川一政本身都不能理解自己受追捧的原因。他在纪录片里说：“日本人真的是太变态了，连我这种变态写的书都看。”对于佐川一政来说，群众最好不要遗忘他的犯罪历史，否则就没有了生活来源。 你需要一杯忘情水吗？ 欧盟关于被遗忘权的法案迈出了里程碑式的一步，但是这项法案也是饱受争议。 一方面，对于普通人来说，充满痛苦的回忆能够永久删除当然是极好的，比如一对加利佛尼亚的父母，删除了在网上流传多年的他们女儿车祸去世时的惨照后，慢慢回归了正常生活。 可另一方面，对于那些犯过错误的人，永久删除其信息记录让人陷入了一种道德临界点的窘境。若支持删除，那么所有人都可以没有后顾之忧地犯罪，其他人也不会有足够地戒备去预防其再次犯罪；若反对删除，那么那些回头的浪子，在一个毫不友好的社会环境里绝望生活一段时间后，真的不会造成更严重的反社会行为吗？ 仔细反思，为什么会出现所谓的被遗忘权法案、连被遗忘都会被提上日程，又为什么有的人逍遥法外依靠犯罪的历史成为了所谓的成功人士？ |
