|
被告大家报刊公司答辩称：被告侵权事实有待查证，假如侵权属实，1、对原告朱慧卿要求停止发行的请求，该书籍已停止发行并销毁；2、对原告朱慧卿要求刊登道歉声明的请求，大家报刊公司转载时是没有署名的，大家报刊公司没有途径获得作者信息，根据著作权法规定没有署名是可以转载的，大家报刊公司没有侵权行为，如果找到作者，大家报刊公司可以支付报酬，并给予相应的赔偿。原告朱慧卿没有主动联系要求支付报酬直接选择起诉，存在主观上的恶意。3、原告朱慧卿要求赔偿数额过高。 被告大家报刊公司为支持其答辩主张，提交如下证据： 1、优财网登载文章“死在编制里：女硕士争当环卫工曝惊人雷语‘死也要死在编制里’”，证明大家报刊公司转载作品的出处。 2、购书书店购物小票一张，证明没有购书小票无法证明原告购书的购买地。 经庭审质证，原告朱慧卿认为证据1不能证明大家报刊公司使用作品是合法的，证据1本身即侵权；证据2与本案无关。 被告耿淑丽未到庭参加诉讼，也未提供证据。 本院经审理查明：2012年10月24日，网易云阅读登载文章“哈尔滨招聘事业编制环卫工29名硕士报名应聘”，文章配图使用了漫画“招聘环卫工”
，署名朱慧卿。2012年10月26日，金融界网登载文章“‘万元班费’是教育功利化酿的苦果”，文章配图使用了漫画“万元班费”
，署名朱慧卿。 2012年12月6日郑州市金水区学品书店销售的大家报刊公司主办并编辑出版的《疯狂作文.素材与佳作.高考》2012年12月号第2页中使用了漫画 |
