|
，未署作者姓名。原告朱慧卿同时提供了上述图书及购书发票，图书中加盖有“中原图书大厦购书纪念4”的印章，图书载明定价22.80元，版次2013年3月第1版，印次2013年3月第1次印刷；发票加盖有“河南省新华书店发行集团有限公司中原图书大厦发票专用章”，载明日期为2013年12月27日，购货单位为个人，及图书一册，价款22.80元等内容。被告新疆青少年出版社认为发票显示购书人是个人，不是朱慧卿本人，不能证明该图书在郑州购买。 以下两图左图为朱慧卿的漫画作品“电商大战”，右图为《金考卷系列.2014高考总复习.全程特训.试题魔方.政治》第24页使用的漫画。
经对比，《金考卷系列.2014高考总复习.全程特训.试题魔方.政治》第24页使用的涉案漫画与朱慧卿的漫画作品“电商大战”相同。 另查明： 1、新疆青少年出版社在答辩中陈述《金考卷系列.2014高考总复习.全程特训.试题魔方.政治》已停止发行并销毁。 2、被告新疆青少年出版社提供的2012年8月18日新华网登载文章中的漫画与原告朱慧卿的漫画作品“电商大战”相同，未署作者姓名。原告朱慧卿认为该证据的时间晚于原告朱慧卿权属证明的时间，证据中的漫画与原告朱慧卿的漫画一致，朱慧卿已在作品上署名，享有著作权。 本院认为：《中华人民共和国著作权法》第十一条规定，著作权属于作者。如无相反证据，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。2012年8月16日西安新闻网登载文章中的漫画“电商大战”署名朱慧卿，被告新疆青少年出版社提供的2012年8月18日新华网登载文章中的漫画未署作者姓名，时间也晚于朱慧卿漫画的发表时间，因此其提供的证据不足以推翻原告朱慧卿在漫画“电商大战”中的署名，被告中原图书大厦经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未提供证据，因此根据相关法律规定及涉案漫画作品中的署名，本院认定原告朱慧卿为漫画“电商大战”的作者，享有该美术作品的著作权，依法应受法律保护。 |
