|
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）金浦杭商初字第737号 原告：陈加营。 被告：陈堂荣。 被告：陈春珍。 原告陈加营诉被告陈堂荣、陈春珍官方借贷纠纷一案，本院于2015年10月8日立案受理后，依法实用繁难顺序，地下闭庭停止了审理。原告陈加营到庭加入诉讼，被告陈堂荣、陈春珍经本院非法传唤仍未到庭加入诉讼。本案现已审理终结。 原告陈加营诉称：被告陈堂荣于2015年2月16日向原告借款人民币30000元，并出具了借条一张，商定2015年8月16日还款。借款到期后经原告多次催要，被告陈堂荣不时借故迁延至今分文未还。现原告诉至法院申请：1、判令被告立即向原告归还本金人民币30000元。利息从2015年2月16日起按双方商定月利率15‰计算至实践付清之日；2、本案诉讼费用由被告承担。 为证实上述理想，原告陈加营向本院提交以下证据： 1、借条1张，证实被告陈堂荣向原告借款的理想。 2、结婚登记央求书及审查解决结果1份，证实二被告系夫妻关系。 被告陈堂荣、陈春珍未作问难，也未向本院提交证据。 对原告提交的证据1、2，二被告未到庭质证，经审查合乎证据“三性”，本院依法予以认定。据此，本院查明理想如下： 被告陈堂荣、陈春珍系夫妻关系。2015年2月16日，被告陈堂荣向原告陈加营出具借条一张，载明：“借条今借到寺前村陈加营人民币30000元（大写叁万元正）借期六个月（到2015年8月16日还，利息1.5半）借款人.陈堂荣2015年2月16日”。该借款到期后经原告催要，被告至今未予出借。故原告诉至本院提出了前述诉请。 本院以为：原、被告之间的官方借贷关系非法有效，受法律维护。被告陈堂荣向原告陈加营借款人民币30000元，理想分明，证据充分，由被告陈堂荣出具的借条为凭，本院予以认定。被告陈堂荣理当按约及时如数出借借款，拖欠不还属守约行为，依法应承担相应的民事法律责任。上述借款发生于二被告夫妻关系存续时期，属夫妻独特债务，应由被告陈堂荣、陈春珍独特归还。被告陈堂荣、陈春珍经本院非法传唤，无合理理由拒不到庭加入诉讼，是对法律的不尊重，也是对自身权益的坚持，本院依法列席裁决。鉴此，按照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院对于实用〈中华人民共和国婚姻法〉若干效果的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规则，裁决如下： 限被告陈堂荣、陈春珍于本裁决生效之日起十日内出借原告陈加营借款人民币30000元及利息（自2015年2月16日起按月利率1.5%计算至本裁决确定的实行之日止）。 假设被告未按本裁决指定的时期实行给付金钱工作，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规则，加倍支付迟延实行时期的债务利息。 案件受理费275元（已减半收取），由二被告累赘。 如不服本裁决，可在裁决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费550元，款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或间接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。 代理审讯员 蒋少华 二〇一五年十月十九日 央求执行时效二年逾期不予执行 代书 记员 郑晓甜 |
