|
本院再审认为，确山县人民政府具有涉案宗地的征收职权，其所征收的土地均经河南省人民政府批准转化为城市建设用地，制定的征地补偿安置方案符合相关法律规定，并按照补偿安置方案履行了相关责任和义务。李新旺、孙秋菊、李小勤、祁留安、张明亮、刘五妮、张明、高景所在的确山县盘龙镇西郊四组共涉及173户，其中171户已按照征地补偿协议和登记的土地附属物领取了各项补偿款，符合条件人员已享受城市低保待遇，征收土地的具体行政行为现已实施完毕。确山县人民政府于2008年2月收到驻马店市国土资源局转发河南省人民政府豫政土（2003）183号文件后，所实施的征收行为并无不当。确山县人民政府在收到河南省人民政府豫政土（2010）745号批复前经与确山县盘龙镇西郊四组协商，在该西郊四组同意的情况下实施征收行为不影响该案件的实体处理。李新旺、孙秋菊、李小勤、祁留安、张明亮、刘五妮、张明、高景称确山县人民政府存在少批多占，理由不足，不予支持。综上，原一、二审判决认定事实清楚，判决正确，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第七十六条的规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 维持本院（2011）驻法行终字第47号行政判决。 本判决为终审判决。 审 判 长 华俊锋 审 判 员 胡 溟 代理审判员 马国中 二〇一五年二月六日 书 记 员 陈凯莉 |
