|
对证据1真实性无异议，对证明目的有异议，二原告不符合征收抚养费的情形，不应向二原告征收社会抚养费；对证据2证明目的有异议，无法证明原告违反相关政策；对证据3真实性有异议，决定书对二孩生育证作废的决定，但是原告没有见过该决定，依据《行政处罚法》第四十条，太康县计生委并未向原告送达该决定，也未委托被告送达，被告也未提供证据证明接受委托，依据《行政处罚法》第四十一条的规定，太康县计生委应该告知原告给予原告行政处罚的事实理由和依据，否则该行政处罚不能成立。依据《行政处罚法》第四十二条规定，该委在作出该决定书前并未告知原告有举行听证的权利。该决定书阐述的情况与事实不符，二原告办理生育证时并未提交虚假户口本也未改办男孩性别，太康县计生委作出的决定程序违法不能成立，对二原告不产生法律效力；对证据4真实性无异议，原告是在领取二孩生育证后生育的子女，生育不应受到处罚，被告向原告下达征收决定没有法律依据，应当给予撤销；证据5仅显示一名执法人员陈某某，程序违法，如果再有同样的送达回证我们也不再质证；对证据6、7真实性无异议，对证明来源有异议，对太康县板桥镇计生办的说明不认可，作出这样的事实没有法律依据，这是一个直接针对当事人行政行为，不能简单描述程序违法。原告也未收到证据6、7，对此也不知情；对证据8真实性无异议，对证明目的有异议，张义彬不是城镇居民，一直处于无业状态，无生活来源，不适用城镇居民标准；对证据9的质证意见同证据1；对证据10的质证意见同证据4；对证据11的质证意见同证据5，送达回证只有一名执法人员的签名；对证据12无异议；对证据13常住人口登记卡看不清，其他无异议；证据14被告送达时只看到一个工作人员，也未向当事人出示工作证，程序违法。
被告法律适用错误，原告是在取得二孩生育证后才生育的子女，不符合该规定的情形。
被告针对原告的质证意见的辩解理由如下：
原告违反《河南省人口与计划生育条例》第十七、第十八条规定，不符合生育二孩的条件；证据3是真实的，太康县计生委说文件已送达过；证据5的送达问题，被告去直接送达时没有见到当事人，后来再次送达是留置送达，开庭带的是第一次送达回证原件，后来留置送达的原件庭审没有带；证据6、7是实际情况，这两个单位是否有违法情况被告不清楚；证据8根据《国家社会抚养费征收管理办法》第五条第一项之规定，生育行为发生在郑州市第三人民医院，所以按照郑州市的标准进行征收是符合法律规定；证据13因为当事人拒不提供，复印件是拍的照片，如果不清楚庭后再提供；证据14是手机录像，录到的范围有限，当时在场的有11名工作人员，被告单位1个人，办事处的8个人，社区2人。
被告法律适用正确，程序合法。根据河南生育管理办法原告的二孩生育证不符合规定，应该在崔燕梅的户籍所在地办理，原告第一个是男孩，不符合生二孩的条件。
被告对原告提供的证据质证意见如下：
证据1已被撤销，是无效证件；对证据2无异议。
原告针对被告的质证意见的辩解理由如下：
原告目前为止没有收到撤销证据1的通知。
综合以上质证意见，本院对证据作如下分析、认定：
被告提供的证据其中证据3无法证明已送达原告，且原告否认收到该文件，即被告不能证明该证据合法性，故本院不予确认；被告举证期限内提供的证据4复印件与当庭提供的原件不一致，本院不予确认；证据14视频资料不能证明其所要证明的内容，本院不予确认。对原、被告提供的其他证据本院结合庭审质证意见综合认定。
根据上述有效证据及当事人的陈述，本院确认以下事实：
|
