|
被告杨浦区政府在法定举证期限内向本院提供以下证据和依据，用以证明被诉政府信息公开申请答复合法：1、原告向被告杨浦区政府提交的《政府信息公开申请表》；2、被诉杨府信（2015）第2号-非信告《政府信息公开申请告知书》及送达回证、邮寄凭证；3、《政府信息公开条例》第二条、第四条，《上海市政府信息公开规定》第二条、第二十三条第（三）项。 被告上海市政府辩称：被告于2015年3月23日受理了原告提出的行政复议申请，向杨浦区政府发出行政复议答复通知书，向原告发出行政复议申请受理通知书，在收到杨浦区政府提供的行政复议答复书及相关证据材料后，于同年4月8日作出行政复议决定，并向双方邮寄送达了决定书。被告在法定期限内作出行政复议决定，程序合法，请求法院判决驳回原告的诉讼请求。 被告上海市政府在法定举证期限内向本院提供以下证据和依据，用以证明其所作行政复议决定合法：1、原告向被告上海市政府提交的《行政复议申请书》及附件；2、上海市政府向原告发出的《行政复议申请受理通知书》及向杨浦区政府发出的《行政复议答复通知书》；3、杨浦区政府向上海市政府提供的《行政复议答复书》及相关证据材料；4、上海市政府于2015年4月8日所作沪府复字（2015）第171号《行政复议决定书》及邮寄凭证；5、《中华人民共和国行政复议法》第三十一条第一款。 经庭审举证、质证，本院认为，原告与两被告提供的证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。 经审理查明：2015年1月12日，原告俞金英向被告杨浦区政府申请政府信息公开，申请获取“杨浦区长白街道在2014年11月10日把我强行关押在松江格林乡村酒店的法律依据及资金来源”的信息。2015年1月30日，杨浦区政府作出被诉杨府信（2015）第2号-非信告《政府信息公开申请告知书》，告知原告：“依据《上海市政府信息公开规定》第二十三条第（二）项的规定予以答复，答复如下：经审查，您申请获取的信息不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》和《上海市政府信息公开规定》第二条所指的政府信息范围。”原告收到后不服，向被告上海市政府申请行政复议。上海市政府于2015年3月23日予以受理，于同年3月25日向杨浦区政府发出行政复议答复通知书，同日向原告发出行政复议申请受理通知书。上海市政府于同年4月2日收到杨浦区政府提供的行政复议答复书及相关证据材料。2015年4月8日，上海市政府作出沪府复字（2015）第171号行政复议决定，维持杨浦区政府所作被诉政府信息公开申请表，并于次日向双方邮寄送达了行政复议决定书。原告收到后仍不服，向本院提起行政诉讼。 |
