|
被告在法定期限内向本院提交的证据：1、驳回行政复议申请决定书2、行政复议立案审批表3、行政复议结案审批表4、行政复议申请书5、行政复议答复书6、中止行政复议通知书7、邮寄详单8、冀政转征函（2011）450号批复9、征地告知书10、听证送达回执11、征地告知书照片12、村委会给国土厅的证明13、征收土地和补偿安置方案公告14、征收土地和补偿安置方案公告送达回执15、征收土地和补偿安置方案公告照片16、村委会关于张贴公告的证明17、调查笔录18、迁安国土局公告19、有关法律依据20、高树春等20人一、二审行政判决书。 本院根据有效证据认定以下事实：2011年7月27日，被告作出《关于迁安市2011年第五批次建设用地的批复》（冀政专政函（2011）450号），迁安市人民政府于2011年8月2日向原告所在村委会送达并张贴了该公告。2012年3月30日，原告向被告提出复议申请，请求撤销被申请人作出的《关于迁安市2011年第五批次建设用地的批复》［冀政转征函（2011）450号］具体行政行为。被告受理行政复议申请后，于2012年5月30日作出冀政复中（2012）第2号行政复议中止通知书，并送达原告及其委托代理人，后于2014年9月10日作出冀政复驳（2014）16号《驳回行政复议申请决定书》，并以特快专递方式送达了原告，原告不服《驳回行政复议申请决定书》，在法定期限内向本院提起行政诉讼。 本院认为，《中华人民共和国行政复议法》第九条规定：“公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请”；《中华人民共和国行政复议法实施条例》第十五条第一款第四项规定：具体行政行为依法通过公告形式告知受送达人的，行政复议的申请期限自公告规定的期限届满之日起计算。河北省人民政府2011年7月27日作出《关于迁安市第五批次建设用地的批复》［冀政转征函（2011）450号］，迁安市人民政府2011年8月2日向原告所在村送达并张贴了《征收土地和补偿安置方案公告》。因此，原告提起行政复议时，已超过了复议时效。被告受理后，根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十八条第一款第二项之规定，作出《驳回行政复议申请决定书》并无不妥，依法应予支持。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定判决如下： 维持被告河北省人民政府2014年9月10日作出的冀政复驳（2014）16号《驳回行政复议申请决定书》。 案件受理费五十元由原告高树民、王君有、王文保负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省高级人民法院。 审判长 彭建章 审判员 杨聚存 审判员 徐进富 二〇一四年十一月二十七日 |
