|
23、被告人王某三供述与辩解证实2014年2月17日上午8时30分许，一辆白色的轿车载着王某一到其家将其接上，去新乡市荣泰电器有限公司工地内找经理商量承包活的事.到了工地发现经理不在，王某一就找到了工地的负责人李工长，问工地的经理什么时候来，李工长让等一会儿。大约9时许，一些年轻人陆续来到工地工棚前，王某一上前给他们都打了招呼，并对他们说，天太冷了，让把工地施工停了，那些年轻人都下工地准备阻拦施工，这时李工长对工人说，都别干了，上来吧。过了一会儿来了一辆运砖车，那些年轻人过去阻拦后运砖车就掉头走了。王某一让李工长打电话约经理10时见面，这时看见王某二开着一辆面包车，车上下了好几个人，过来和他们一起在工棚前等经理。大约10时许，工地经理过来了，其和王某一、王某二、一个司机一起和经理进工棚谈事，其和王某一、王某二分别提出承包工地楼房主体、防水、商混的活，都被经理以已经承包出去为由拒绝了。后来王某一出来让那些年轻人把围墙都跺翻了，并且冲着工地经理说明天再来，然后他们开着车就走了。并称其小名叫小超，其他的年轻人都是王某一让张某涛找的，之前他们已经去过工地多次了，都没有承包到活的事实。 以上证据经庭审查证属实，确实充分且能相互印证，予以确认。 本院认为，被告人王某一、王某二、王某三伙同他人任意损坏他人财物，严重影响他人生产、经营，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被告人王某一、王某二、王某三为了共同的犯罪故意共同实施了犯罪行为，是共同犯罪，在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，应当按照其参与全部犯罪处罚。被告人王某一被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚；被告人王某三案发后主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪行为，系自首，可以从轻或减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项，第六十五条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 一、被告人王某一犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年2月18日起至2015年12月17日止。） 二、被告人王某二犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零四个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 三、被告人王某三犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 张东峰 审 判 员 张敬美 人民陪审员 宋爱民 二〇一五年三月十九日 书 记 员 高 飞 |
