|
杨万胜带领民警从信阳市公安局工业城分局出发，向信阳市锦江酒店行驶，行驶至锦江酒店附近“前程俊秀销售中心”时，杨万胜指认，2014年4月份左右的凌晨，杨万胜、李幺在前程俊秀工地的工棚，由杨万胜在工地小路入口处望风，李幺实施盗窃，共盗窃400余元，杨万胜分得二百元赃款。 该起事实，虽无杨万胜供述，但有杨万胜指认的现场记录，与被害人陈述基本一致，可以认定。 综上，被告人杨万胜伙同他人三次共盗窃财物价值共计2176元。 三、综合证据 1、杨万胜户籍证明，证实杨万胜的户籍信息； 2、前科证明，2003年10月30日，杨万胜因犯盗窃罪被信阳市平桥区人民法院判处拘役5个月。刑期自2003年6月15日起至2003年11月14日止； 3、抓获经过，2014年6月24日，被害人陈卫华手机被盗后报警，工业城分局民警经侦查发现系嫌疑人杨万胜盗窃，2014年7月5日，民警在信阳市金牛山食堂社区一居民楼内将杨万胜抓获。 4、鉴定意见，价格鉴定结论书，经平桥区价格认证中心鉴定：被盗的一部手机价值60元。 5、指认现场记录 6、视屏资料，光盘一张，杨万胜指认现场视屏。 本院认为，被告人杨万胜伙同他人盗窃他人财物，为抗拒抓捕而使用暴力，其行为构成抢劫罪，应依法惩处。公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人及其辩护人辩称其行为不构成抢劫罪，经查，公诉机关提供的证据显示，被告人杨万胜与同案犯刘义权，在盗窃过程中，为抗拒抓捕，用所盗的钢管殴打被害人孙永。这一事实有同案犯刘义权的供述，被害人孙永陈述，证人孙新峰的证言及已生效的刑事判决书等证据证实，被告人及其辩护人的辩称，与本案查明的事实不符，其辩称本院不予支持。被告人杨万胜以非法占有为目的，伙同他人多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处，庭审中，杨万胜对公诉机关指控的第一起、第三起盗窃事实无异议。关于公诉机关指控的第二起盗窃事实，被告人及其辩护人辩称没有该起事实。经查，该起事实虽无被告人杨万胜的供述，但其指认现场记录和被害人金维林的陈述基本一致，可以认定该起事实，被告及其辩护人辩称，与本案查明的事实不符，其辩称本院不予支持。根据被告人犯罪事实情节和对于社会的危害程度，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条之规定，判决如下： 被告人杨万胜犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币3000元；犯盗窃罪判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日抵邢一日。自2014年7月7日起至2018年7月6日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 |
