|
9、2014年3月22日10时许，被告人杨传新、陶中侠、郭广业三人驾驶从阜阳市颍州区“刚子汽车租赁有限公司”租赁的一辆黑色现代牌轿车，挂着盗窃的皖ANY586牌照，来到固始县番城办事处黄河路西段，三人进入张某丁“华力门业.梯艺”店内。杨传新、郭广业二人以开宾馆买门为由同张某丁交谈，吸引其注意力，陶中侠乘机将张某丁放在柜台上的一部苹果5S手机盗走。经鉴定，该被盗手机价值4949元。 针对上述事实，原审法院列举了受理案件登记表、立案决定书、辨认笔录、价格鉴定结论书，被害人张某丁陈述，被告人杨传新、郭广业供述等证据予以证实。 10、2014年3月28日上午9时许，被告人杨传新、陶中侠、郭广业三人驾驶从阜阳市颍州区“阜阳市振东汽车租赁部”租赁的一辆黑色丰田花冠轿车，挂着盗窃的皖K63951牌照，来到项城市“方韵美容院”内，将靳某某的一部白色meetuu牌M3型号手机盗走。经鉴定，该被盗手机价值540元。2014年4月21日固始县公安局将被盗手机退还被害人靳某某。 针对上述事实，原审法院列举了扣押清单、发还清单、价格鉴定结论书，被害人靳某某陈述，被告人杨传新供述等证据予以证实。 11、2014年3月29日上午8时许，被告人杨传新、陶中侠、郭广业三人驾驶从阜阳市颍州区“阜阳市振东汽车租赁部”租赁的一辆黑色丰田花冠轿车，挂着盗窃的皖K63951牌照，来到周口市商水县城“梦天木门”店内，将王某甲放在吧台上的一个黑色挎包偷走，包内有一部联想手机及100多元人民币。经鉴定，该被盗手机价值360元。2014年4月21日，固始县公安局将从杨传新处扣押的该手机发还被害人。 针对上述事实，原审法院列举了扣押清单、发还清单、价格鉴定结论书，证人王某乙证言，被害人王某甲陈述，被告人杨传新、郭广业供述等证据予以证实。 12、2014年3月29日上午10时许，被告人杨传新、陶中侠、郭广业三人驾驶从阜阳市颍州区“阜阳市振东汽车租赁部”租赁的一辆黑色丰田花冠轿车，挂着偷来的皖K63951牌照，来到项城市“琪雅美容院”内，将石某某放在桌上的一部蓝色vnisTR牌手机盗走。经鉴定，该被盗手机价值719元。案发后，固始县公安局将从杨传新处扣押的该手机发还被害人。 针对上述事实，原审法院列举了扣押清单、发还物品清单、价格鉴定结论书，被害人石某某陈述等证据予以证实。 13、2014年3月29日12时许，被告人杨传新、陶中侠、郭广业三人驾驶从阜阳市颍州区“阜阳市振东汽车租赁部”租赁的一辆黑色丰田花冠轿车，窜至界首市南洛高速入口“达实商贸城”办公室，将张某戊的一个红色手提包盗走，包内有500元左右人民币、二个U盘等物品。案发后，该U盘被公安机关扣押，并发还被害人。 针对上述事实，原审法院列举了扣押清单、发还物品清单，证人刘某丁证言，被害人张某戊陈述，被告人杨传新供述等证据予以证实。 14、大约是2014年3月31日，被告人杨传新、陶中侠、郭广业三人驾驶从阜阳市颍州区“阜阳市振东汽车租赁部”租赁的一辆黑色丰田花冠轿车，挂着偷来的豫A258ZB牌照，来到利辛县展沟镇街道张某戌的“创维电器专卖店”内，将张某己放在店内的一台联想牌笔记本电脑盗走。经鉴定，该被盗笔记本电脑价值820元。后该电脑被公安机关扣押，并发还被害人。 针对上述事实，原审法院列举了扣押清单、发还物品清单、价格鉴定结论书，证人张某己证言，被害人张某戌陈述，被告人杨传新供述等证据予以证实。 15、2014年3月31日上午9点多钟，被告人杨传新、陶中侠、郭广业三人驾驶从阜阳市颍州区“阜阳市振东汽车租赁部”租赁的一辆黑色丰田花冠轿车，来到颍上县迪沟镇“广州魅姿美容院”内，将宋某放在吧台里面凳子上黑色皮包内的一部白色联想牌A850型手机及一个钱包偷走，钱包内装有1300元左右人民币。经鉴定，该被盗手机价值828元。2014年4月17日，固始县公安局将在杨传新处扣押的该手机退还宋某。 针对上述事实，原审法院列举了扣押清单、发还物品清单、价格鉴定结论书、辨认笔录，被害人宋某陈述等证据予以证实。 原审法院列举的综合证据有：1、常住人口基本信息、拘留证、取保候审决定书、抓获经过；2、河南省永城市人民法院（2011）永刑初字第297号刑事判决书、释放证明书；3、汽车租赁合同、证人柳某某、王某丙证言；4、证明、情况说明；5、医院诊断证明、情况说明、陶中侠供述；6、被告人杨传新、陶中侠、郭广业供述；7、搜查笔录及扣押清单、发还清单。 原审法院依据上述事实和证据，认为被告人杨传新、陶中侠、郭广业以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，属共同犯罪；被告人杨传新、陶中侠、郭广业在盗窃过程中，为抗拒抓捕当场使用暴力，其行为已构成抢劫罪，属共同犯罪。被告人杨传新、陶中侠、郭广业共同抢劫作案两次，抢劫数额累计为12196元；被告人杨传新、郭广业多次盗窃作案，盗窃数额累计为38218元；被告人陶中侠多次盗窃作案，盗窃数额累计为44753元。杨传新系累犯，应当从重处罚。被告人杨传新、陶中侠、郭广业一人犯数罪，应当数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》及有关法律规定，判决：一、被告人杨传新犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金一万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金五千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十年，并处罚金一万五千元。二、被告人陶中侠犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金一万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金五千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑八年零六个月，并处罚金一万五千元。三、被告人郭广业犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金一万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金五千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金一万五千元。 杨传新上诉称：原判认定的第1、4、5、7、9、10、11、13、14起属实，第2、6、8、12、13、15起事实不清、证据不足，不能认定；2、系初犯，认罪态度好，原判量刑过重，请求从轻处罚。 郭广业上诉称：原判认定的第2犯罪事实，其没有参加，不构成抢劫罪；2、其在盗窃犯罪中作用相对较小，系初犯，认罪态度好，原判量刑过重。辩护人的辩护意见该上诉意见基本一致。 二审查明的事实、采信的证据与一审基本一致，且经一审法院当庭举证、质证查明属实，本院予以确认。 |
