|
1、被告人高景超供述，2014年6月18日中午，他跟乔某某还有几个朋友一起吃饭，还喝了三两多白酒，吃完之后乔某某提议要唱歌，他们就接着一个叫贝贝的女孩，还有乔某某的朋友，一起就去了中华路星光大道唱歌。到那之后开了205房间，乔某某开车去接其他朋友。他点了啤酒，果盘后，上楼发现205没人，就去隔壁看了看，发现一起来的那个女孩在门口的沙发上打电话，然后他就坐到中间那个沙发上，因为太困，就坐在那睡着了。等醒来发现屋里已经没有人，他就出来了，出门后看见那个女的跟一个男的在生气，他就上前劝，后来那个男的带着那个女的就下了楼，然后他就在205房间继续唱歌，之后派出所民警就过来了。另供述，他的伤是上班的时候弄伤的，跟那个女的是第二次见面，只知道女的网名叫贝贝。 2、被害人张某某的陈述，2014年6月18日下午14点乔某某给她打电话说要和她老公曹某某一起出去玩，当时她老公不在，她就先过去了，乔某某、高超开着车接着她又在市委接了一个人，她们四个就到了星光大道KTV205房间唱歌。15点左右，她接到一个姓赵的朋友打的电话，因为房间太吵，她就到了206房间，她接了电话有十来分钟左右，高超喊她并进到了206房间，进房间后高超坐在她的右边，用左手搂着她的腰，并把脸挨着她的脖子，她就推高超，在推的时候不知什么时候电话挂了，她站起来想离开206房间，高超从后边抱着她将她按倒在沙发上，开始脱她的衣服并摸她的乳房要和她发生性关系，她一直反抗，期间她老公一直打电话找她，她不敢接，后来听见她老公在叫她，她就猛推开高超，穿好衣服出门去了同层的女厕所，后来在女厕所见到了她老公，她们从KTV出来上了她老公的车上，在车上她把KTV的事告诉了她老公曹某某，他们就报警了。另陈述，她在反抗的过程中，把一个白色的右脚链弄丢了。 3、证人曹某某证实，2014年6月18日14时左右，他朋友乔某某给他打电话说接着她老婆去星光大道唱歌，让他开着车直接去星光大道KTV，15时左右的时候，乔某某打电话说已经订了205房间，让他直接上去，15时30分左右，他赶到205房间没有看到人，就在二楼喊他老婆，但没有人应，他就在星光大道找了几圈，没找到，打电话也没有人接，15时50分左右，他老婆的电话通了，并说在二楼卫生间，他直接去了卫生间找他老婆，当时她老婆张某某满头大汗，他问怎么回事，张某某一直哭也不说话，当时他以为她老婆跟别人有什么不正当关系，就打了她一巴掌，争吵过程中，一个他不认识的男的就不让他打他老婆，说是他老婆的朋友，后来出了KTV之后，一直问他老婆，他老婆才说是刚才那个男的乱摸她，扒她内裤，手还伸到她的下体乱摸，所以不敢接电话，他立马就报警了。 4、证人乔某某证实，2014年6月18日14时许，他先给张某某联系，后来又和张某某老公曹某某联系说唱歌的事，当时曹某某不在家，他就和高超开车一起接着张某某到星光大道唱歌，到了之后，他要出去接朋友就先走了，等回到星光大道KTV205房间，当时只有高超一个人在，高超说张某某跟他老公生气，先走了，他就和高超在205房间说话，正说着曹某某带着民警就过来了，后来知道曹某某报警说有人强奸他老婆张某某。 5、证人孙某某证实，他是星光大道KTV的领班，2014年6月18日下午，高超到星光大道唱歌，并喊他上205房间喝酒，他到205房间后看见一个女的和一个男的在，他们喝了一会，那个女的出去了，等了会，高超也出去了。后来剩下的那个男的也走了，他看见房间没有人也出去了。 6、证人连某某证实，她和高景超是夫妻关系，她跟朋友在港区开的龙港宾馆，并轮流在宾馆负责，每人四天，轮到她的时候都是她跟高景超在那里负责，她和高景超是2014年6月12日一起去的龙港宾馆，6月16日一起回来的，期间高景超都是开车去机场接人，没有受伤，回来之后，她也没看见高景超胳膊上和腿上有伤。 7、证人赵某某证实，他跟张某某是朋友关系，2014年6月18日下午3点多的时候，他们几个朋友群里的朋友说出来唱歌，他有事出不来，就给张某某打电话，问她在什么地方玩，张某某说在星光大道唱歌，她们就闲聊了几句，起初房间声音很大，张某某说换到隔壁房间了，声音就小了些，通了大概十多分钟，不知道怎么回事电话就挂了，当时没有什么要紧的事，他就没有再打过去，后来听说高景超非礼张某某被关到看守所了。 8、现场勘验检查笔录及现场照片证实，案发时现场的情况，并在案发现场206房间提取脚链一个。 9、视听资料证实，案发时现场的情况。 10、新郑市公安局出具的证明及通话记录证实，被害人张某某的手机通话情况及星光大道206房间门口监控的时间比北京时间慢10分钟。 11、侦破报告、到案经过，证实案件侦破情况及高景超到案经过。 12、常住人口基本信息、前科证明，刑事判决书、释放证明证实，被告人高景超系完全刑事责任能力人及前科情况。 本院认为，被告人高景超以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪；被告人高景超违背妇女意志，以暴力、胁迫手段强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。 对于被告人高景超辩称其没有妨害公务，不构成妨害公务罪的意见，本院认为被告人高景超在侦查阶段的供述与被害人的陈述、证人证言及视听资料能够相互印证，证实高景超实施了妨害公务行为，符合妨害公务罪的构成要求。对于被告人高景超辩称其没有强奸被害人的意见，本院认为被害人的陈述与证人证言及视听资料能够相互印证，证实高景超的实施了强奸行为，故对其意见不予采纳。 根据我国刑法规定，犯妨害公务罪，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制或者罚金；犯强奸罪，处三年以上十年以下有期徒刑。对被告人高景超应在上述法定刑幅度以内判处刑罚。 本院在对被告人高景超的量刑过程中，充分考虑了以下量刑情节：1、妨害公务行为已赔偿被害人损失并获得谅解，可以酌情从轻处罚；2、强奸行为已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚；3、有前科，可以酌情从重处罚；4、被告人高景超一人犯数罪，应当数罪并罚。公诉机关对高景超提出的量刑建议适当，本院予以采纳。 根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，第二百三十六条第一款，第二十三条，第六十九条，第六十一条之规定，判决如下： |
