|
10、证人张某2的证言。证实焦某某说他们在洪喜来村子开矿，洪喜来光告状，他们开不成矿，就给洪喜来10万元，想让洪喜来不告，后来洪喜来嫌钱少想反悔，焦某某就让我和洪喜来发生性关系，然后告洪喜来强奸，这样能把洪喜来抓起来，他们就能开矿了，事成后给我2万元。 11、证人郝某1（某某村村委会主任）的证言。证实某某村某某矿最早是任某某开采的，接着好像是王某，后来我就不知道了。某某矿可能占用了洪喜来家部分耕地，但当时征地时应该给他的有补偿，洪喜来不断上访也许他想通过告状从中谋取私利，前两天他还将我们村子的生产路截断了，要求村子里以及他所在居民组的群众给他签字，允许其对某某矿进行开采。洪喜来没有和任某某、王某等人合伙投资开矿。洪喜来成天在外面说某某矿就是他的，他就是以这些名义让矿山不能正常生产，然后让开矿方找他说好话，从而达到某种目的。在王某开矿期间，为了不让洪喜来再上访，洪喜来安排他家好几个人在王某的矿上上班领工资，洪喜来还要求他自己管账等。洪喜来、焦某某等人一上访，有关单位对矿山就进行调查，让开采方停工，而开采方为了能够开采，就找到他们满足他们的条件。 12、被害人张某某的陈述。证实我和张某1、任某某、张某3合伙给王某的矿山承包工程。今年四月份开工干了2小时，因为洪喜来告状，矿山就停了。洪喜来四处造声势，说不管是谁开矿，不通过他洪喜来谁也开不成。我们四人商量了一下，找到某某和洪喜来谈，洪喜来说拿100万现金和20%股份、卖矿石货款打他账户，在外还得声称洪喜来是矿长。后来任某某听说焦某某和洪喜来很熟，好像洪喜来告状的事焦某某也参与了。任某某就让我和张某1、李某某去找焦某某说事。焦某某声称洪喜来上访是他策划的，洪喜来是听他的，我们也信以为真，当时焦某某要100万，后来说到40万，先给焦某某30万元现金，还给焦某某打了10万元欠条，焦某某、洪喜来答应先让开六个月，当时焦某某打了一张条子，说是让我们一星期后开始开矿。5月3日洪喜来打了一张“今收到张某某交来现金欠款拾万圆整”的收条，并写了一份保证，内容是“关于王某的某某矿，撤回之前洪喜来保证不在上告，本组群众上告，由本人负责”，落款都是洪喜来，按有指印。 13、被告人洪喜来的供述。供述称我的生意就是我们村子里的某某矿，我可以开采某某矿，别人谁想开采，需要和我说并与我合作，我不同意他们就不能开采。谁开采矿我要占有股份，股份只是我个人的，组里的群众只要得到他们应有的就行。王某曾给过我7万元，他想开采某某矿，知道不经过我他就开采不成，所以找到我给我了7万元，但我占有20%的股份。后来我儿子洪某某问王某要20%的股份钱王某不给，洪某某就上访不让王某开采，王某的矿就于2012年5月14日停工了。现在我要占有50%的股份，谁开采就要以我的名字开采，我对外一直就是这样说的。我不同意，谁也开采不成某某矿，否则我以“开采手续不全，非法占有、毁坏耕地”为名上访告状，只有我合作、引进的企业才能开采，换句话说就是谁想开采就要找我并给我相应的股份，要不就上访让他开不成。我与焦某某之间没什么经济来往，不过焦某某在场的情况下，他和张某某在某某酒店1内给了我10万元现金，不让我再上访告状。我收到钱后给张某某打了两张条子，一张内容是“今收到张某某交来欠款10万元整”；另一张是“王某在某某矿撤回后，我不在追究，如果群众告由我本人负责”。他们给我这10万元就是不让我再继续告王某，因为王某开采某某矿半年多，没有给我20%的股份，我不行王某，就还告他非法毁坏耕地，所以焦某某和张某某给我10万元，为的是不让我再告状了。 上述证据能够相互印证，形成证据体系，足以认定上述事实。 本院认为，被告人洪喜来以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额巨大，其行为已触犯我国刑法，构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。辩护人关于公诉机关指控被告人敲诈勒索王某人民币7万元应认定为经济纠纷，不构成敲诈勒索犯罪的意见，因在案发前王某与洪喜来及其亲属就此纠纷曾达成协议，且后经公安机关治安调解，双方表示互不追究，该起指控应属经济纠纷，不符合敲诈勒索罪的犯罪构成要件，辩护人的意见本院予以支持。被告人洪喜来辩称其行为不构成敲诈勒索罪的意见，与其在侦查阶段的供述及其他证人证言相矛盾，其辩解不能成立，本院不予支持。被告人洪喜来在刑罚执行完毕后五年内又重新故意犯罪，系累犯，依法应从重处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第五十二条、第六十五条之规定，判决如下： 被告人洪喜来犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年9月6日起至2018年3月5日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长 宁 念 渠 审 判 员 张 乐 乐 人民陪审员 王 新 忠 二〇一四年四月二十一日 书 记 员 解晓生（兼） |
