|
关于上诉人万某某是否构成立功的问题，经查，一审期间，万某某向一审法院提出其协助公安人员抓获同案犯王某某，一审法院要求公诉机关补充侦查，但未能查证确实，一审判决以“因万某某反映的其协助公安机关抓获同案犯王某某的情节无法查实”而不予认定立功情节。二审期间，辩护人针对立功问题对相关证人进行了调查取证，二审出庭履行检察职责的检察员对抓获王某某的民警梁韩斌、杨林国进行了调查，让二人出具了情况说明，并当庭发表意见认为二位民警虽然对2008年抓获王某某时的情形记忆不清，但并不否认系在万某某的协助下抓获了王某某，对辩护人提出万某某有立功情节的辩护意见不予反驳和否定。本院认为，二位民警虽然不证当时万某某带领民警去星球网吧指认王某某，但又证明王某某的联系方式是万某某提供，结合辩护人提供的证据，从有利于被告人的角度出发，应认定万某某构成立功，辩护人该辩护意见予以采纳。抢劫犯罪是恶性犯罪，且上诉人万某某不能如实供述犯罪事实，不符合适用缓刑的条件，故辩护人提出对万某某适用缓刑的辩护意见不予采纳。 本院认为，上诉人万某某以非法占有为目的，伙同他人以暴力手段劫取被害人财物，其行为构成抢劫罪。上诉人万某某在共同犯罪中起次要作用，是从犯；其归案后协助公安机关抓获同案犯，属立功。上诉人万某某及其辩护人均提出万某某构成立功的意见，予以采纳。基于上诉人万某某系从犯和有立功表现量刑情节，可对其减轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项，《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十七条第一、二款、第六十八条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下： 一、维持林州市人民法院（2014）林刑初字第450号刑事判决中对被告人万某某犯抢劫罪的定罪部分。 二、撤销林州市人民法院（2014）林刑初字第450号刑事判决中对被告人万某某的量刑部分，即判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万五千元。 三、上诉人万某某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万五千元。（罚金自本判决生效后十日内缴纳。） （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月11日起至2017年4月10日止。） 本判决为终审判决。 审 判 长 廖奇志 代理审判员 申江波 代理审判员 吴合章 二〇一五年五月二十九日 书 记 员 汤苗苗 |
