被告人耿某某等七人聚众斗殴一案一审刑事判决书(3)

（2）抓获经过，证明案发后，被告人耿某某和马甲分别主动投案并如实供述自己的犯罪事实，且耿某某投案后在其劝说下被告人李某某、许某、王某主动向公安机关投案并如实供述涉案的犯罪事实。被告人张某某、崔某在被抓获归案后即如实供述涉案的犯罪事实。

（3）谅解书，证明案发后，耿某某、张某某、马甲已赔偿楚某、马乙经济损失，双方均相互谅解。

9.户籍证明，证明七被告人均达到完全刑事责任年龄。

上述证据，本院予以采信。

本院认为，被告人耿某某、李某某、许某、张某某、王某、马甲、崔某聚众斗殴，致二人轻伤，其行为已构成聚众斗殴罪，其中王某持械参与聚众斗殴、许某明知王某持械仍与王某一起参与斗殴，耿某某系聚众斗殴行为的首要分子，其应对全案承担责任，故该三被告人应对持械聚众斗殴的行为承担刑事责任；鉴于其他被告人虽参与聚众斗殴，但对王某持械行为并不明知，且事先无预谋，故不应对该持械行为承担刑事责任。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人耿某某在聚众斗殴共同犯罪中，起纠集、指使作用，系首要分子；被告人李某某、许某、张某某、王某、马甲、崔某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。被告人耿某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人耿某某、李某某、许某、王某、马甲均主动投案并如实供述，系自首，对耿某某、许某、王某依法减轻处罚，对李某某、马甲依法从轻处罚。被告人耿某某到案后协助公安机关抓捕其他同案人员，系立功，依法可从轻处罚。被告人张某某、崔某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人耿某某、张某某、马甲在案发后积极赔偿楚某、马乙损失，取得楚某、马乙谅解，被告人李某某有犯罪前科，且被害人在事发起因上存在过错，在量刑时均酌予考虑。

关于被告人耿某某、崔某辩护人提出不应认定为持械聚众斗殴的意见，经查，案发后被告人王某持械到斗殴现场并予以展示，其行为已构成持械聚众斗殴，被告人耿某某系本案首要分子，应对该行为承担刑事责任，被告人崔某对王某是否持械并不知情且并非本案纠集者，不应对该持械行为承担刑事责任，故对被告人耿某某该辩护意见不予采纳，对被告人崔某辩护人的该项辩护意见予以采纳。

被告人耿某某、张某某辩护人提出的被害人有过错的意见，与本院查明事实相符，予以采纳。

被告人耿某某、许某、张某某、崔某辩护人提出的其他辩护意见与本院查明事实一致，予以采纳。

根据七被告人的犯罪情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条第一、二款和第六十五条第一款、第六十七条第一、三款、第六十八条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：

一、被告人耿某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年零四个月。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月10日起至2017年2月9日止）。

二、被告人李某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年零二个月。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月10日起至2015年12月9日止）。

三、被告人许某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年零二个月。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月10日起至2016年12月9日止）。

四、被告人张某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十一个月。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月22日起至2015年9月21日止）。

五、被告人王某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年零二个月。