|
18．被告人张某甲供述，以减少称重显示方式从龙昌公司骗取废铁是彭某某与张某乙提议的，焦姓过磅女子的报酬问题是彭某某参与协商的，拉废铁所租货车也是彭某某联系的。其几人共从龙昌公司拉废铁六车，前五车每人获利4000元左右。
19．扣押文件清单、龙昌公司收据与发货单、称重记录，2009年7月30日至2009年8月1日，“张某丁”以2800元／吨的价格5次从龙昌公司收购废钢材，依车次按11.38吨、10.22吨、9.7吨、8.33吨、6.49吨的重量分别付款31864元、28616元、27200元、23324元、18200元。2009年8月2日，第六次收购时，初次称重为17.53吨，重新称重为22.65吨。
20．河南龙昌机械制造有限公司说明，2009年7月底8月初，其公司向张某丁等人出售废铁时，公司名称已更名为“河南龙昌机械制造有限公司”，但使用了之前已加盖原名称“焦作市机械制造有限公司”的票据。
21．证人孙某某、宋某某收购废钢材记录，证人孙某某、宋某某对本案所涉废钢材依车次分别按16.51吨、15.555吨、15.76吨、10.02吨、14.345吨的重量进行结算付款。
22．修武县价格认证中心修价证鉴刑（2011）第34号价格鉴定结论书，2009年7月30日至2009年8月2日，废钢材的市场中等价格为2400元／吨，本案31.19吨废钢材总价值74856元。
23．户籍证明，被告人张某某、张某甲作案时均已达到完全负刑事责任的年龄。
24．修武县公安局刑警大队证明，2014年12月22日9时许、2014年12月24日10时许，被告人张某甲、张某某先后到修武县公安局投案，并如实供述了各自的犯罪事实。
25．本院（2012）修刑初字第153号、（2014）修刑初字第17号刑事判决书，同案犯张某乙、彭某某、焦某某、张某丙、苗某某、李某某因本案均已被判处刑罚。
上述证据，经当庭举证、质证，确实充分，足以认定。
本案审理期间，被告人张某某、张某甲于2015年8月25日各交付本院9176元，用以向被害单位龙昌公司退赔（同案犯彭某某、焦某某、张某丙、李某某家属先前已代为退赔19100元）。
本院认为，被告人张某某、张某甲结伙张某乙、彭某某等人以非法占有为目的，串通焦某某，利用干扰装置减少货物称重显示，骗取他人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪，且系共同犯罪，修武县人民检察院对其指控成立。本案依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人张某某、张某甲在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚；犯罪以后自动投案，并如实供述罪行，系自首，可以从轻处罚；本案第六车犯罪，由于被告人张某某、张某甲等人意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第二十五条第一款、第二十三条、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑三年，并处罚金人民币20000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效之日起三十日内缴纳）。
被告人张某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑三年，并处罚金人民币20000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效之日起三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 卫 超
审 判 员 苗小艳
人民陪审员 宋瑞娟
二〇一五年九月七日
书 记 员 王 震 |
