|
5、证人王某庚（蒋村水浴村村民）证言证明：2012年2月20日左右，王某甲找到大队说他位于城岭尖的土地被焦家坟挖了树坑，准备栽树，随后，其叫会计王某辛、老支书王某壬跟王某甲到现场看了看，已经挖好了树坑，其打电话找到焦家坟村长焦某乙到现场，他说是他们村的地，双方各持己见。后又叫来各乡镇的土地所来说事，蒋村镇土地所长陈某某到了现场，伦掌镇土地所来了一名干部，后又申请县国土局测绘。当时大家讲明，在土地归属权结果没有出来之前，谁也不准动用这块地，可是焦家坟村在没有结果的情况下，私自栽了树。王某甲第一次拔树我不在现场。第二次毁坏树木，王某甲给其说他们给把树栽到了其地里，应该给他们拔掉。随后王某甲这几个人开着铲车到现场，把地上的树全部拔掉。 6、证人焦某丙（伦掌焦家坟村村民）证言证明：被毁树木的那块地是其的。有分地时给的土地使用权证，还有分地时的地亩账。这块地是1992年分给其的，2012年4月1日其承包给王某戊。 7、证人焦某丁（九州工作人员）证言证明：2012年4月22日上午8时左右，其去地里现有公安局的在拾被毁的树木，当时有生态园的焦某戊，还有一位我不认识，有一位照像的，有一个写东西的。当时看他们点数是枣树397棵，2棵杏树，枣树都是有80公分高左右，二棵杏树有1米高，当时捡拾的枣树大部分都是拔掉的，有一小部分被折断。 （四）物证照片证明：被害人王某癸受伤部位和受伤情况与被害人供述相同。 （五）鉴定结论 1、法医学人体损伤程度鉴定书（2012）0494号证明：被害人王某戊的损伤属轻伤。 2、安阳县林业技术推广站鉴定报告证明：现场发现九州生态园场部有该园职工收集并徦植的树苗两处，一处373株，另一处62株，共计435株 （六）相关书证 1、户籍证明证实：被告人王某甲、王某乙、王某丙、王某丁年龄达到完全刑事责任能力年龄。 2、现场堪查笔录及照片证明：现场树木毁坏等情况与指控的情况相同。 3、安阳县公安局辩认笔录证明：经辨认，被害人王某戊指认打伤自己的人是王某甲。 4、民事调解书、谅解书、撤诉书、收到条证明：被告人王某甲等四被告人一次性赔偿了被害人王某戊各项损失共计66000元，相互不再追究对方任何责任。被害人王某戊自愿对四被告人谅解，恳请法院对四被告人从轻从宽处罚。 5、住院病历证明：被害人王某戊受伤后到安阳县人民医院住院治疗，经检查诊断为头部皮肤裂伤。 6、安阳县司法局社区矫正评估报告证明：对四被告人适用非监禁刑，对居住社区无重大不良影响，同意对四被告人适用社区矫正。 上述证据经庭审示证、质证，证据确实、充分，本院予以确 认。 本院认为：被告人王某甲伙同被告人王某乙、王某丙、王某丁因地界纠纷，公然毁坏被害人王某戊种植的冬枣幼苗435株，情节严重，核其行为均已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控四被告人构成故意毁坏财物罪的罪名成立，本院予以支持。在毁坏财物过程中，被告人王某甲用石头将阻拦其毁坏树苗的被害人王某戊头部打伤，经鉴定构成轻伤。核被告人王某甲的行为又构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人王某甲构成故意伤害罪的罪名成立，本院予以支持。在故意毁坏财物过程中，四被告人均积极参与，均为主犯。案发后，四被告人积极赔偿了被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，且均认罪态度较好，当庭均如实供述自己的罪行，均予以从轻处罚。安阳县司法局经走访四被告人所在村委会干部及村民，认为对四被告人适用非监禁刑对居住社区无重大不良影响，且其家属和社区组织都同意对四被告人进行监督、教育，故对四被告人依法适用缓刑。综合考虑四被告人在共同犯罪中的地位和作用，以及犯罪情节和犯罪后的表现。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百七十五条、第二十五条第一款、第二十六条、第六十九条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下： 一、被告人王某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；犯故意毁坏财物罪判处有期徒刑一年，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算） 二、被告人王某乙犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算） 三、被告人王某丙犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算） 四、被告人王某丁犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 李贺锋 审 判 员 燕文光 人民陪审员 牛建国 二〇一四年一月十四日 书 记 员 陈 雷 |
