|
本院认为，被告人苗XX、程X以非法占有为目的，采取利用交通工具强行夺取被害人孙XX脖子上带的金项链，在第一次没有抢到的情况下，以威胁的方式第二次抢劫被害人孙XX所带在脖子上的金项链，并致被害人孙XX为轻微伤的行为，构成抢劫罪、公诉机关指控二被告人犯抢劫罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。但公诉机关指控二被告人抢被害人孙XX脖子上所带项链的内容中，对“趁其不备”的说法，与事实不符，不予采信。关于二被告人辩称的“抢被害人孙XX脖子上所带的项链”的行为构成抢夺罪，构不成抢劫罪的意见，经查，二被告人驾驶机动车第一次实施抢夺被害人孙XX脖子上所带的金项链未得逞，此时，被害人已产生严重恐惧心理，在二被告人第二次实施抢劫行为时，被害人面对威胁已不敢反抗，所以，二被告人抢劫被害人孙XX脖子上带的金项链的行为，应认定为抢劫。故二被告人的该项辩称意见，其理由不充分，不予采信。 被告人苗XX、程X以非法占有为目的，采取利用交通工具抢夺被害人禹XX、李X所带脖子上金项链的行为，构成抢夺罪，公诉机关指控二被告人苗XX、程X抢被害人禹XX、李X所带脖子上金项链构成抢夺罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。 二被告人在共同实施犯罪中，没有具体分工，不宜区分主从犯，应根据二位被告人在具体犯罪中所起的作用大小，量刑时予以考虑。二被告人曾因盗窃罪，被本院判处不同刑期的有期徒刑，在出狱不长的时间内，仍不思悔改，又重新犯应判处有期徒刑之罪，系累犯，应从重处罚。二被告人到案后，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人苗XX、程X在本案中的犯罪事实，性质，社会危害后果及悔罪表现及被害人的损失未追回的情况，量刑时予以综合考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十七条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第六十五条、第六十九条、第五十二条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款第（一）项的规定，判决如下： 一、被告人苗XX犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金二千元；犯抢夺罪，判处有期徒刑二年，并处罚金三千元，数罪并罚，决定合并执行有期徒刑五年，并处罚金五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月25日起至2020年5月24日止。） 二、被告人程X犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金二千元；犯抢夺罪，判处有期徒刑二年，并处罚金三千元，数罪并罚，决定合并执行有期徒刑五年，并处罚金五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月25日起至2020年5月24日止。） 三、责令被告人苗XX、程X退赔被害人损失一万零七百三十九元（退赔被害人孙XX损失三千四百零九元，退赔被害人禹XX损失四千零三十元，退赔被害人李X损失三千三百元）。 四、被告人苗XX、程X的非法所得1200元，予以追缴。 以上一、二、三、四项中的罚金、退赔被害人损失及非法所得限被告人苗XX、程X于判决生效后三十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 成星广 审 判 员 乔国刚 人民陪审员 张永红 二〇一五年十月十五日 书 记 员 柯 欣 |
