|
29、证人周某丁证言，2014年6月上旬的一天，周某乙和周某甲领着两个人到粮所院内看树，他们看树搞树价我在大门口没到跟前，至于怎么搞得树价我不知道。中间隔了一天周某甲和周某乙又领着头一次的买树人看树、搞树价，我还没到跟前，不知道他们说的什么。看完树的第二天买树人开着一辆农用三轮车拉着两个人来到粮所，我给他们开了大门，某乙对我让他们伐树。买树人用油锯先伐的是位于粮所院里边仓库南边的4棵树，当天中午某某到粮所对我说：“你招呼的紧一点，伐树人还没把树钱给我”。这粮所院里边的8棵桐树买树人用了三天时间伐的。树伐完后买树人把树钱给某乙了，后来我听买树人说这树卖了3000多元。听某某对我说粮所院东边办公楼要扒掉，改造这院桐树碍事，我是周某甲介绍让我给裴某甲看大门的，至于周某甲扒办公楼伐树改造什么我不知道。我认识裴某甲，他是承包将官池粮所院准备办腐竹厂的人。我是个看门的，什么事我也不管，只知道裴某甲让我给某某一张纸，纸上写的什么我不知道，因为我不认识几个字。至于是什么时间让我给他的我记不清楚了。我记不清裴某甲和周某甲签合伙协议时我是否在场，我不管这些事，我只是看粮所大门，至于他们双方怎么谈的我不知道。 30、许昌县人民法院刑事判决书（2008）许县刑初字第242号，证明周某甲因犯聚众斗殴罪，于2008年12月23日被许昌县人民法院判处拘役五个月。 以上证据，经庭审查证、质证，足以认定。 本院认为，被告人周某甲以建厂房树木碍事为由，未经粮所同意，擅自砍伐集体所有的桐树，数量较大，并将所伐树木卖掉，周某甲索要树款的行为，证明其具有非法占有的目的，只是因村主任某甲成不同意而未实际占有该树款，其行为已构成盗伐林木罪。被告人周某甲案发后主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人周某甲犯罪情节轻微，归案后认罪态度好，有悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第三十七条、第六十七条第一款之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下： 被告人周某甲犯盗伐林木罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向许昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 李常青 审 判 员 李 璐 人民陪审员 李同善 二〇一五年八月五日 书 记 员 张 星 |
