|
本院认为：被告人马银锋伙同他人窃取他人信用卡信息资料，数量巨大，其行为已构成窃取信用卡信息罪，系共同犯罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人马银锋在实施犯罪过程中因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯予以从轻处罚。庭审中被告人自愿认罪，可酌情予以从轻处罚。对于被告人及其辩护人认为读卡器不能读取到全部信息，只能读取到部分信息，不应认定为数量巨大，以及被告人马银锋的辩护人认为，被告人马银锋在共同犯罪中所起的作用较小，应为从犯的辩护意见，经查，芜湖市公安局网络安全保卫支队通过网络技术处理，显示被告人马银锋用读卡器、微型摄像头窃取到六份信用卡信息，足以认定被告人马银锋使用读卡器窃取信用卡的数量为6张。现有证据不能证实读卡器不能读取全部信息；被告人马银锋供述其伙同“微笑饮酒”实施犯罪，“微笑饮酒”出钱购买设备，自己实施安装，因“微笑饮酒”未归案，被告人马银锋在共同犯罪中所起作用的大小现有证据不能确定，故不宜区分主从犯。综上对被告人及其辩护人提出的上述辩解、辩护意见，本院均不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一、二款，第二十五条第一款，第二十三条，第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院﹤关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释﹥》第三条之规定，判决如下： 一、被告人马银锋犯窃取信用卡信息罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月29日起至2017年11月28日止。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。） 二、扣押在案的读卡器、摄像头、手机等作案工具，依法予以没收，并上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向芜湖市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 赵佳喜 审判员 蒋冬祥 人民陪审蒋杰 二〇一五年六月一日 书记员 郁 芳 附：相关法律条文 1.《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一、二款有下列情形之一，妨害信用卡管理的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金；数量巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金： （一）明知是伪造的信用卡而持有、运输的，或者明知是伪造的空白信用卡而持有、运输，数量较大的； （二）非法持有他人信用卡，数量较大的； （三）使用虚假的身份证明骗领信用卡的； （四）出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡的； 窃取、收买或者非法提供他人信用卡信息资料的，依照前款规定处罚。 2.《中华人民共和国刑法》第二十三条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 3.《中华人民共和国刑法》第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 |
