|
根据道路交通安全法的规定，在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。本案事故发生后，李延灵未报警，且其使用其发生事故的电动车送张素珍去医院检查，但未标明车辆位置。李延灵对此存在一定的过错。河南省道路交通安全条例规定，成年人驾驶自行车、电动自行车，在确保安全的前提下，在城市市区道路上可以载一名十二周岁以下的未成年人；在其他道路上载人不得超过一人。李延灵在发生事故是驾驶电动自行车载其女儿乘坐，其女儿已年满12周岁，其行为增加了发生交通事故的危险性。李延灵对此亦存在一定的过错。张素珍骑自行车在交叉路口左转弯行驶，在路口左侧存在影响视线的建筑物的情况下，相对于右转弯的李延灵，张素珍理应尽到更多注意义务，张素珍未确保通行安全，其对本案事故的发生也存在一定的过错。根据双方以上过错，结合本案实际，李延灵承担张素珍损失50%的赔偿责任较为适当。张素珍主张由李延灵承担全部赔偿责任，证据不足，本院不予支持；李延灵辩称其在本案事故中无过错，其答辩理由不能成立。
按照规定的标准和本案具体情况，结合张素珍的诉讼请求，张素珍的损失应计算为：医疗费18784.8元、护理费1170.1元（15天×28472元／年×1人）、住院伙食补助费570元（19天×30元／天）、营养费190元（19天×10元／天）、残疾赔偿金39026.32元（16年×24391.45元／年×10%）、伤残鉴定费780元，以上共计60521.22元。张素珍的住院病历显示，其住院期间医嘱留陪护1人，故其护理人员人数应当以1人计算，其主张按照2人护理计算护理费，本院不予支持；且因在张素珍住院期间，由李延灵护理4天，故张素珍主张该4天的护理费，本院不予支持。张素珍主张赔偿交通费，无证据证实，本院不予支持。张素珍在2004年即在宝丰县城区购买房屋居住，故其请求按照城镇居民标准计算其残疾赔偿金，本院予以支持。
侵权责任法规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。张素珍因本案事故受伤致残，其主张赔偿精神损害抚慰金符合法律规定，但其主张的精神损害抚慰金数额明显过高，根据其伤情、残疾程度，结合其本人在事故中的过错，其精神损失抚慰金数额以2000元计算较为符合实际，其超出该数额计算部分，本院不予支持。
李延灵应赔偿张素珍医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、伤残鉴定费计款30260.61元（60521.22元×50%），应赔偿张素珍精神损害抚慰金2000元，共计32260.61元。在扣除李延灵已支付的1000元后，李延灵应向张素珍支付赔偿款31260.61元（32260.61元-1000元）。
综上，张素珍的诉讼请求部分成立，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下：
一、李延灵于本判决生效后15日内赔偿张素珍损失31260.61元（已扣除李延灵已支付的1000元）；
二、驳回张素珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1495元，由原告张素珍负担913元、被告李延灵负担582元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 高建彬
代理审判员 康书宾
人民陪审员 王飞英
二〇一五年八月二十日
书 记 员 王世荷 |
