|
李绍新上诉称：原审法院下发了（2014）方民商字第5号民事判决书，对上诉人与被上诉人签订的“赔偿协议”予以撤销，上诉人不服依法提起了上诉，现该案正在审理中，上诉人至今并未收到二审法院的判决书，原审法院在无任何证据证实二审法院下达判决书且已生效的情况下，主观臆断，片面认定一、二审法院的判决书已经生效，并据此作为判决依据，实属错误。 陈炳杰、李娜、王某某、张某某辩称：因“赔偿协议”明显显失公平，已经两级法院判决予以撤销，已不具有法律效力。对（2014）南民二终字第00886号民事判决，二审法院已依法给上诉人予以送达，且在2015年1月19日原审法院庭审中，上诉人已承认上述判决已经送达，原审对此予以认定，合法有据。 根据各方当事人上诉、答辩、陈述情况，并征询当事人意见，本院归纳本案二审争议焦点如下：李绍新是否收到本院（2014）南民二终字第00886号民事判决书。 各方当事人在二审中均未提交新证据。 本院经审理，对原审判决查明的事实予以确认。 另查明，根据本院（2014）南民二终字第00886号民事判决卷宗中特快专递送达回执记载，本院通过特快专递向李绍新送达的（2014）南民二终字第00886号民事判决书，李绍新已于2014年11月4日予以签收。 |
