|
根据原、被告双方当事人的诉辩陈述，举证和质证意见，本院对本案的证据认证如下：原告的证据1、2，被告无异议，可以证明原告的身份及诉讼主体资格，本院予以采信；原告的证据3，被告对真实性无异议，对证明对象有异议，认为豫H61518车辆是由德发公司和王保军共同经营，但沁阳市人民法院（2013）沁民重字第0000X号民事判决书和焦作市中级人民法院（2014）焦民劳终字第000XX号民事判决书系生效判决书，已经认定樊希方系豫H615XX车辆的实际车主，原告樊希方与被告王保军签订的协议书，将该车辆转让给王保军，及司机宋小龙的治疗费用及一切要求由王保军负担，如果宋小龙因伤情诉至法院，给原告造成的一切后果及费用，均由被告承担，原告不负法律责任，本院予以采信。原告的证据4，被告对真实性无异议，该证据系沁阳市人民法院及焦作市中级人民法院生效判决书，可以证明樊希方系豫H61518车辆的实际车主，以及判决樊希方应支付宋小龙误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费和精神损害抚慰金33209.12元，本院予以采信。原告的证据5，系本院执行周转凭证、执行申请费票据，被告对真实性无异议，可以证明原告缴纳执行款的数额，本院予以采信。 经审理查明，2011年10月2日，樊宏亮与樊希方达成买卖车辆协议，由樊宏亮将豫H61518解放牌货运汽车以28200元价格转让给樊希方。2011年10月28日德发公司与王保军签订合伙经营协议，内容如下：“甲方：沁阳市德发汽车运输有限公司乙方：王保军现经甲乙双方商议，决定购买车号为：豫H61518号车，甲方出股百分五十，乙方出股百分五十，甲方拥有所有决定权，乙方无条件服从。 一、乙方一次性投资21500元，入股百分五十，包含（公司）加盟费。二、乙方必须无条件服从甲方安排，在经营期间双方不得用各种方式提出散伙，本合同期限为一年，到期继续合作续签合同，如有异议自行协商。三、乙方工资照开，甲方按每月的营业额中，提取百分之十的服务费，乙方在出车路上不得贪污，如发现按十倍罚款，之后甲乙双方平均分成。四、当月的所有利润，次月分红。本协议一试两份，各（持）一份。五、甲方应尽最大能力为乙方安排货源，如乙方在出车途中车辆发现问题，自己解决不了，应及时联系甲方，甲方24小时为乙方服务。甲方：沁阳市德发汽车运输有限公司樊希方乙方：王保军13782870XXX38310XX”。樊希方系德发公司的股东和法定代表人，2011年12月1日，德发公司为豫H61518解放牌货运汽车在财险沁阳支公司投保了交强险和车上人员责任险（司机、乘客），2012年2月23日，财险沁阳支公司对以上保单作出批改，被保险人由德发公司改为沁阳市建明汽车运输有限公司（以下简称建明公司）。2011年12月25日上午，王保军驾驶该车，宋小龙押运，从马坡村西太行停车场出发到武陟县建材城送陶瓷制品，在返回途中，行驶至武陟县城北路时，因该路段修路，豫H615XX汽车发生剧烈颠簸，宋小龙受伤，当即送往武陟县人民医院救治。宋小龙受伤后，2012年2月5日，原、被告签订协议书，内容如下：“甲方：樊希方乙方：王保军甲乙双方于2011年10月28日共同出资购置豫H61XX车一辆，乙方2011年12月25日在出车的过程中，因副司机宋小龙坐姿不当，不慎造成其身体受到伤害，现乙方提出解除合作关系，双方在自愿平等的基础上，达成一致协议如下：1、乙方退还给甲方当初出资的本金21500元（大写：贰万壹仟伍佰元整），车辆的经营归乙方。自购车之日起，车辆的所有债权债务关系与甲方无关。2、副司机宋小龙的所有费用（包括后期治疗及一切要求），均由乙方全部承担，与甲方毫无关系。3、如果副司机宋小龙因伤情诉至法院，给甲方造成的一切后果及费用，均由乙方承担，甲方只起到证明作用，不负法律责任。甲方樊希方证明人：苗霞乙方王保军证明人：邢瑞文日期：2012年2月5日”。 宋小龙于2012年9月21日向本院提起诉讼，本院受理后，经审理作出（2012）沁民初字第9XX号民事裁定书，驳回原告宋小龙的起诉。宋小龙不服，提起上诉，焦作市中级人民法院作出（2013）焦民劳终字第000XX号民事裁定书，裁定撤销（2012）沁民初字第94X号民事裁定，指令本院进行审理。2014年1月10日沁阳市人民法院作出（2013）沁民重字第0000X号民事判决书，判决樊希方应赔偿宋小龙误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金，共计33209.12元。宋小龙、樊希方不服，向焦作市中级人民法院提起上诉，2014年5月5日焦作市中级人民法院作出（2014）焦民劳终字第000XX号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。（2013）沁民重字第0000X号民事判决书生效后，原告樊希方共计交纳了执行款34434元（宋小龙误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金33209.12元、受理费1225元），执行案件诉讼费416元，宋小龙已将执行款项领取。本案在审理过程中，原告樊希方不再要求被告王保军支付宋小龙医疗费7400元。此为本案事实。 本院认为，一、原、被告2012年2月5日签订的协议书是否合法有效。1、《中华人民共和国合同法》第四十四条规定，依法成立的合同，自成立时生效……。原、被告均在该协议上签字按手印，该合同依法成立。2、《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。从该协议的内容看，双方约定了豫H615XX解放牌货运汽车经营权归被告，宋小龙的后期治疗费及一切费用由被告承担，如果副司机宋小龙因伤情诉至法院，给甲方造成的一切后果及费用，均由乙方承担，甲方只起到证明作用，不负法律责任。该约定不违反合同法第五十二条的规定，被告王保军在协议签订后，退还了原告的出资，取得该车的经营权，因此该协议为合法有效。3、该协议是否对原、被告具有约束力。最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第五十五条规定，合伙终止时，对合伙财产的处理，有书面协议的，按协议处理；……。合伙财产应包括合伙时投入的财产和合伙期间积累的财产，以及合伙期间的债权和债务。双方在合伙期间产生了对宋小龙的侵权之债，原、被告在散伙时，对合伙财产及债务做了处理，该约定不违反法律规定，为有效协议，对双方均有约束力。 |
