|
原告谭某甲对被告李某某的证据材料发表以下质证意见：对被告证据1、2无异议，但行驶证与本案无关，该车辆不是原被告双方的；对被告的证据3、4、5、6、7、8的真实性无异议，但证明对象有异议，这些证据证明了原被告夫妻感情破裂的事实，但原告在以前诉状或者调查笔录中认可的共8间房中，其中5间上房是婚前原告分家所得，因此上房不应作为夫妻共同财产；对被告的证据9无异议，原告的父母现在在争议的房屋居住，自己生活；对被告的证据10无异议，但是可以说明原被告是因为夫妻感情出现问题，才订立的协议书；被告证据11是被告的自己陈述，也足以说明双方感情破裂；证据12虽然被告在超威工作，但其出具的工资表不是其工资真实状况，不会这么少；证据13不能说明被告现在有病；证据14真实性无异议，但是该份证明两辆车的所有人均不是原告；对证据15真实性有异议，因为证据14就可以否认证据15，并且原告在监狱住了将近一年时间，现在没有这些车辆；证据16真实性无异议，但是原告之所以被以重婚罪判刑，是因为被告的举报，同时证明原被告之间不存在夫妻感情；证据17，两个女儿至今均已年满10周岁，愿意跟谁生活，应由法庭征求子女意见予以确定，现在是被告向子女征求的意见，不能作为定案依据。 对本院依职权对谭某庚、赵某某和谭某丙、谭某丁作出调查笔录，原、被告均无异议。 根据原、被告双方当事人的诉辩陈述、举证和质证意见，本院对本案的证据认证如下：原告的证据1可以证明原告的身份；原告的证据2，与被告的证据1互相印证，可以证明原、被告的婚姻关系；原告的证据3，可以证明原、被告婚生女儿谭某己（谭某丙）、谭某丁的基本情况，本院予以采信；原告的证据4，可以证明原告曾起诉与被告离婚，后撤诉，本院予以采信；原告的证据5，可以证明原告经沁阳市人民法院、焦作市中级人民法院判决不准离婚；原告的证据6，可以证明原告被沁阳市人民法院以重婚罪判处有期徒刑8个月，本院予以采信。被告的证据1，可以证明被告的身份及原、被告的夫妻关系，本院予以采信；被告的证据2，可以证明原告谭某甲的身份及原告从事交通运输职业，本院予以采信；被告的证据3与本院调取的证据不符，本院不予采信；被告的证据4，该证明未提及原告遗弃被告及其女儿的事实，本院不予采信；被告的证据5，系被告自己书写，原告无异议，可以证明双方发生矛盾；被告的证据6，系被告自己当庭陈述，可以证明被告对财产及子女抚养的意见，本院对该事实予以采信；被告的证据7、8，可以证明原、被告婚生子女的情况，本院对该事实予以采信；被告的证据9，可以证明原告的父母的基本情况，本院予以采信；被告的证据10，可以证明原、被告在2013年10月3日曾写下和解协议，本院予以采信；被告的证据11，与本案无关联性，本院不予采信；被告的证据12，可以证明被告的收入情况，本院予以采信；被告的证据13，可以证明被告曾因车祸头部蛛网膜下腔出血，本院予以采信；被告的证据14、15互相印证，证明原告不是被告所主张的豫××十通货车和豫××解放货车的所有人，对该证据的证明对象，本院不予采信；被告的证据16，可以证明原告因重婚被判刑。被告的证据17与本院对谭某己（谭某丙）、谭某丁的调查笔录印证，可以证明谭某己（谭某丙）、谭某丁愿意随被告生活。本院依职权对谭某庚、赵某某和谭某丙、谭某丁作出调查笔录两份，原、被告均无异议，本院予以采信。 经审理查明，1994年原、被告同居生活，1995年10月18日生女儿谭某乙，2000年12月9日生次女谭某己（谭某丙），2004年1月4日生三女儿谭某丁。2000年1月28日原、被告办理了结婚证。2013年开始被告李某某与女儿谭某己（谭某丙）、谭某丁一起在沁阳市沁园办事处廖屯村租房生活，被告照顾二个子女的生活，支付其生活费及学杂费。2011年3月原告以夫妻感情破裂为由，向本院起诉离婚，同年4月25日原告以因其他原因为由，向本院提出撤诉申请，本院于同日作出（2011）沁民初字第38X号民事裁定书，裁定准许原告谭某甲撤回起诉。2011年12月原告再次以夫妻感情破裂为由诉至本院，本院于2012年5月21日作出（2012）沁民初字第10X号民事判决书，判决不准原、被告离婚。2012年2月27日被告李某某向沁阳市公安局刑事侦查大队四中队报案，称原告谭某甲与他人以夫妻名义同居并生育有一女，2013年11月21日谭某甲被沁阳市人民法院以重婚罪判处有期徒刑八个月，刑期从2013年11月20日起至2014年7月18日止。2014年7月30日原告再次向本院提起诉讼，要求与被告离婚。本院在审理期间向原、被告婚生女儿谭某己（谭某丙）、谭某丁作出调查笔录，二人均表示愿意随被告李某某生活。位于沁阳市的宅院，主房一层系原告的父母谭某庚、赵某某在1994年前修建，1995年左右原、被告及原告父母修建了东厢房，2014年谭某庚、赵某某领人修建了西厢房和门楼，并在主房上加盖了二层，被告在庭审中认可谭某庚、赵某某在该宅院内居住20多年，该宅院系原、被告及原告父母家庭共同财产。原告与其父母在原、被告婚前已经分家。此为本案事实。 本院认为，夫妻感情破裂，经调解无效，应准许离婚。本案中，原告曾经两次向本院提起诉讼，要求与被告离婚，被告李某某向公安机关报案，原告被沁阳市人民法院以重婚罪判处有期徒刑八个月。原告刑满释放，再次起诉要求与被告离婚，原、被告双方夫妻感情确已破裂，原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。原、被告婚生长女已经成年，二女儿谭某己（谭某丙）、三女儿谭某丁超过10周岁，二人表示愿意随被告李某某生活，应由李某某抚养为宜。原告谭某甲应支付其抚养费，原告从事交通运输行业，应参照2013年交通运输行业在岗职工平均工资44421元的标准，原告应分别支付谭某己（谭某丙）、谭某丁其收入的25%。原告应从2015年起每年分别支付谭某己（谭某丙）、谭某丁抚养费11105.3元，被告请求超过的部分，本院不予采纳。被告李某某主张的15000元夫妻共同债务，仅有其本人陈述，无其他证据支持，原告持异议，本院不予支持。原告谭某甲作为婚姻存续期间的过错方，其愿意将夫妻共同财产康佳彩电一台、新飞冰箱一台、海尔洗衣机一台分给被告，本院予以采纳，因此以上财产归被告李某某所有。被告李某某要求原告赔偿其50000元，考虑到被告李某某对婚姻无过错，及其对挽回婚姻所做的努力和精神上受到的打击，本院予以支持。被告请求分割房产，因涉及其他家庭成员可另行主张，本案不宜处理。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条、第四十五条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第五条、第七条、第八条、第十一条之规定，判决如下： 一、原告谭某甲与被告李某某离婚； |
