|
被告人寿财产保险公司质证：对证据1无异议，但可以看出原告系农村居民。对证据2、3无异议。对证据4待向保险汇报后看是否申请重新鉴定。对证据5无异议。对证据6无异议，但保险公司不承担鉴定费。对证据7请求法庭酌定。对证据8中的医疗费大发票无异议。对几张小发票，因没有门诊病历相佐证，不予认可。对百大金商都的发票需出具证明，否则不予认可。 （二）被告邓启军、李登年、六安市安达出租汽车有限公司、人寿财产保险公司未提交证据。 经举证、质证，本院认证如下：对原告提交的证据1中证明，因原告未提交其他证据佐证，对其真实性、合法性及与本案的关联性，不予认定；对原告提交的证据8中两张30元票据、572元票据及84.5元的票据，不予认定。对原告提交的其他证据，原、被告无异议的部分，本院予以认定。 根据当事人的陈述及本院认定、采信的证据，认定事实如下：2011年11月6日，邓启军驾驶皖N×××××号轿车，由南向北沿六安市梅山南路行驶至龙河路交叉口处，左转弯时与相对方向由北向南直行的李登年驾驶的皖N×××××轿车相撞，致皖N×××××轿车上乘客卢松受伤，两车受损，造成道路交通事故。卢松当日被送入医院治疗，于2010年11月18日出院，花去医疗费9967.43元。该事故经六安市公安局交警一大队认定，邓启军负事故主要责任，李登年负事故次要责任，卢松无责任。经安徽正源司法鉴定所鉴定：卢松因交通事故致左膝半月板损伤休息90日，营养期30日，护理期60日。 |
