|
被告人寿保险公司质证：对证据1无异议，但可看出其系农村居民。对证据2中认定的责任无异议，对原告租住房屋有异议。对证据3有异议，本案原告的误工期限应是住院天数17天加上休息天数21天。对证据4不属于证据，不予质证。对证据5中的11137.14元无异议，但2000元不能再加进去。对证据6的真实性有异议，请求法庭酌定，在170元左右予以判决。对证据7、8，我方申请重新鉴定。对证据9中的租房合同有异议，没有相关的误工一年以上证明，没有派出所的证明，即使租住在城市，也未提供误工证明，也只能按照农村居民计算。对房产证的真实性无异议，但不能证明其证明目的。对证据10、11无异议。对证据12，杜成家等人证言不符合证据形式，不能作为证据使用。对市场服务办公室证明、三里岗村委会证明、齐云社区居委会证明的真实性无异议，能附市场租赁合同或缴管理费的依据才能确认其证明目的。 （二）被告李辉举证： 1、身份证，证明李辉的主体资格。 2、驾驶证、行驶证，证明具有合法驾驶资格。 3、交通事故认定书，证明事故及肇事车辆情况。 4、医药费发票及证明，证明李辉垫付医药费9137.14元。 5、保单，证明在肇事车辆在人寿保险公司处投保了交强险和商业三者险。 原告袁自贵质证：对证据1、2、3、4、5均无异议。 被告人寿保险公司质证：对证据1、2、3、4、5的真实性均无异议，但保险公司不承担诉讼费。 （三）被告人寿保险公司提交安徽高诚司法鉴定所（2011）临鉴字第118号鉴定意见书，意在证明原告袁自贵右手不构居伤残等级，本公司不赔付××赔偿金及精神抚慰金。 原告袁自贵质证：对该鉴定无异议。袁自贵因交通事故致一手丧失功能7%，袁自贵手部丧失部分功能是事实，请求赔偿精神抚慰金。 被告李辉质证：对该鉴定无异议。 |
