|
被告人保财险质证认为：1、对胡家绪医疗费票据中1张挂号费收据、1张120出诊费不予认可，理由是该票据不是正式发票；2、3、对胡家绪1张医药超市购药小票不予认可，理由是该票据不是正式发票，且无遗嘱支持；3、对李德风医疗费票据中1张挂号费收据不予认可，理由是该票据并非正式发票；4、对鉴定费的真实性无异议，但鉴定费不在保险承包范围内；5、对工程承包合同的真实性、合法性与证明目的有异议，理由是原告未提供相应的资质证明，合同主体不适格，且合同不能证明其因误工而减少的收入，另外合同签订在事故发生前，各个合同为独立的合同，不能相互印证，对其真实性与合法性持异议；对其他证据的真实性无异议。 被告张永恒、王兢均同意保险公司的质证意见。 被告张永恒为支持自己的诉讼请求，向本院提交了下列证据： 一、收条3张，共计3.2万元，其中被告垫付2.2万元，人保财险垫付1万元； 二、修理费发票1张380元，证明被告支付原告胡家绪摩托车修理费的事实。 原告胡家绪、李德风，被告王兢，被告人保财险对被告张永恒提供证据均无异议。 |
