|
原告质证认为，对房屋租赁合同的真实性无异议，但认为其提供的合同中有陈某某是因为房屋地基是陈某某的名字。对证人证言不予认可，认为2013年12月原告不在西宁，在河北沧州接孩子。对照片认为卷闸门原告开的，但是通过了被告家人同意。对其他证据均不予认可。 |
|
原告质证认为，对房屋租赁合同的真实性无异议，但认为其提供的合同中有陈某某是因为房屋地基是陈某某的名字。对证人证言不予认可，认为2013年12月原告不在西宁，在河北沧州接孩子。对照片认为卷闸门原告开的，但是通过了被告家人同意。对其他证据均不予认可。 |
“大白兔雪糕”是山寨货 律师称该商品...浏览:1461次
4S店老总带“40辆宝马”失联 律师称店方需担责浏览:1378次
摩洛哥两女子因裙子紧被控猥亵 500名律师自愿辩浏览:1241次
越南新娘跑救助站求助 律师：花钱买新娘缺保障浏览:1218次
维护法庭秩序需要将“死磕派”律师定罪入刑吗？浏览:1204次
吕红兵：尊重律师不是用来谈论的，而是用来实践浏览:1185次
美华裔警察误杀非裔案再开庭 律师吁撤销控罪被拒浏览:1130次
复旦投毒案林父解除律师代理关系 辩护观点有分歧浏览:1130次
女子离婚后欲更改女儿姓氏 律师:须经父亲同意浏览:1008次
