|
本院所确认的上述事实，有诉状、身份证复印件、济阳县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、医疗住院收费票据、济阳县人民医院住院病案首页、住院费用清单、入院记录、出院记录、诊断报告单、长期医嘱单、临时医嘱单、济阳县人民医院证明、驾驶证、行驶证及开庭笔录等在卷为凭。这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。 原、被告双方对以下事实争议较大，本院做如下认定： 1、原告主张的医疗费6856.96元，被告平安财险公司主张应当扣除10%的非医保用药，但未提供证据证明。本院认为被告平安财险公司对自己的主张有义务提供证据证明，现被告没有证据证明，亦未申请鉴定，应当承担不利的法律后果，因此对原告的该项主张予以认定。 2、原告主张的误工费5520元，误工时间为69天，误工费标准按农村标准80元／天计算，并提供济阳县民委员会证明一份，证明原告与其儿子赵传军以杀猪生意为生。被告平安财险公司认为误工时间过长，原告的实际年龄已超过法定退休年龄，且没有证据证明原告实际收入的减少。本院认为原告虽已达到法定退休年龄，但被告没有证据证明原告已丧失劳动能力，原告仍能从事与其劳动能力相当的工作并获得相应的报酬。原告提供的证据并不能证明原告的实际收入，原告生活在农村，根据农村的实际情况，原告主张的误工费标准可以按照2014年度农民人均纯收入与农民家庭人均生活消费支出额之和54.3元／天计算，结合济阳县人民医院出具的休养时间和病历记载的住院时间，原告主张的误工费为3692.4元（68天×54.3元／天）。 3、原告主张的护理费2000元，住院期间2人护理，住院天数为9天，出院后1人护理七天，护理费标准按每天80元计算。被告平安财险公司主张原告的伤情无需2人护理及院外护理，住院天数应为8天，护理标准按80元／天计算没有依据。本院认为济阳县人民医院出具护理证明，原告住院期间需2人护理，出院后需1人护理7天，被告亦未对此申请鉴定，因此原告主张的护理时间及护理人数并无不当。原告主张的护理标准按80元／天计算，符合当地从事同等级别护理的护工费用标准，因此对于原告主张的护理费标准按80元／天计算予以认定。根据原告提交的住院病历记载，原告的实际住院天数为8天，因此原告主张的护理费应为1840元（2人×80元／天×8天＋1人×80元／天×7天）。 4、原告主张的住院伙食补助费270元，每天按30元计算，住院时间为9天。被告平安财险公司对每天按30元计算无异议，但其主张住院时间应为8天。本院认为根据原告提交的住院病历记载，原告的实际住院天数为8天，因此原告主张的住院伙食补助费应为240元（8天×30元／天）。 5、原告主张的交通费300元，未提供证据证明。被告平安财险公司不予认可。本院认为根据原告的伤情及住院天数，酌情认定原告主张的交通费为100元。 |
