|
被告：日照市永琦运输有限公司，住所地：日照市东港区秦楼街道后大洼村。 法定代表人：刘安林，经理。 委托代理人：于文雪，山东天蓝律师事务所律师。 原告董敏与被告日照市永琦运输有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告董敏及其委托代理人葛长亮、被告日照市永琦运输有限公司的委托代理人于文雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告董敏诉称：原、被告经协商，被告同意将原告购买的鲁L×××××、鲁L×××××号牌重型自卸车挂靠在被告处经营，挂靠的相关约定有2013年8月1日、2013年9月18日双方签订的车辆挂靠合同。由于原告经营需要，想将该车辆过户到日照市华名物流有限公司名下，但被告无理拒绝，不予协助原告过户。原告认为，被告的行为违反了双方签订的车辆挂靠合同约定。为维护原告的合法权益，请求依法判令解除双方于2013年8月月1日、2013年9月18日签订的车辆挂靠经营合同，并协助原告办理鲁L×××××、鲁L×××××号牌重型自卸车过户手续。 被告日照市永琦运输有限公司答辩称：一、原告所述车辆挂靠于被告处经营无异议；二、本公司暂不同意解除挂靠经营合同、协助办理过户手续。且原告系该公司的会计，其在职期间利用职务之便，将公司的债权以自己的名义支取，亦将公司的账目挪走，给公司资产带来巨大的损失近十三万余元。根据公司的管理制度及挂靠协议约定，被告只有将账目及欠款等与公司结算完毕且书面申请解除挂靠后，被告方可协助原告办理车辆过户手续。三、根据我国合同法的规定，双方签订合同后，一方要求解除合同，应及时通知对方并且给予对方适当的准备时间。本案中，车辆挂靠期间，对方在没有通知公司的前提下私自要求解除挂靠合同，亦对公司的声誉造成了不良影响。四、对于原告提供的挂靠经营合同被告不予认可。因合同加盖公章系原告私自刻制，被告申请对该公章的真伪进行鉴定。 经审理查明：原、被告分别于2013年8月1日、2013年9月18日各签订一份车辆挂靠经营合同，合同主要约定：第三人将其所有重型自卸车（车牌号鲁L×××××、鲁L×××××）登记于被告名下，并挂靠于被告名下经营。挂靠期间内，原告需卖车、过户时被告须无条件提供过户手续，不能给原告方造成经济损失，双方未约定挂靠经营合同期限。合同落款处加盖有原告签名，被告方加盖“日照市永琦运输有限公司”印章，且还有被告法定代表人“刘安林”签名字样。原告所有的车辆挂靠于被告名下经营过程中，另经双方口头协商，原告自行招揽运输业务有原告自行收取运输费用；如由被告招揽运输业务，每运输一次被告收取费用100元。庭审过程中，被告不认可原告提供的车辆挂靠协议文本。被告主张，根据公司挂靠经营合同文本，合同解除条件是原告应与被告结清所有账务，如违反合同约定擅自提前终止合同视为违约，应向被告支付2000元违约金；因原告系公司会计，其任职期间私自收取运输费，故不同意解除合同并协助办理过户手续。为证实上述主张，被告提供其与案外人刘康友的车辆挂靠经营合同书证实其主张。经质证，原告自认其为被告记账，但并非被告单位会计人员；原告对被告提供挂靠经营合同文本内容不予认可。 |
