|
被告：当涂县姑孰镇章塘村民委员会。 法定代表人：潘成虎，该村主任。 原告鲍友义与被告当涂县姑孰镇章塘村民委员会（以下简称：章塘村委会）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院受理后，由审判员芮习凤适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鲍友义及其委托代理人许庆、被告章塘村委会法定代表人潘成虎，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 鲍友义诉称：其在章塘村章前村民组承包了耕地，耕地承包合同书登记的承包面积为5亩，实际丈量面积为7.172亩。2011年4月，章塘村委会为配合县城建设，征收其承包地4.21亩，给付其征地补偿款101166.3元；2013年10月，章塘村委会为建设章塘小区，再次征用其剩余承包地，经丈量实际面积为2.962亩，但章塘村委会仅给付其1亩地的征地补偿款25080元，而章塘村其他农户的征地补偿款均是以实际丈量面积核发，故诉请判令章塘村委会给付其剩余的1.962亩土地的征地补偿款47146.86元，由于计算错误，故变更诉讼请求即判令章塘村委会给付其剩余1.962亩土地的征地补偿款49206.96元。 鲍友义提交如下证据：一、其身份证复印件一份，证明其身份事项，其户籍登记在章塘村新桥自然村；二、安徽省耕地承包合同书复印件一份，证明其承包地的登记面积为5亩；三、章塘村委会出具的证明一份，证明章塘村的征地补偿款的分配原则为“谁征谁得”；四、章塘村“小台湾”村民组土地分户面积统计表、章塘村失地农户情况表复印件各一份，证明其实际耕种面积为7.172亩，已全部被征，其中2011年征4.21亩。 章塘村委会辩称：2011年因建路需要征地，其中包含了鲍友义承包的部分土地，由其发放征地补偿款，村民没有异议；2013年因建设章塘小区再次征地，也包括了鲍友义的承包地，村民组对征地补偿款的分配提出异议，因为之前发包土地时村民组考虑到鲍友义家庭困难，就将部分耕地按面积5亩（实际大于5亩）发包给鲍友义，所以认为应当按照鲍友义的耕地承包合同书上载明的面积5亩发放征地补偿款，扣除2011年已征的面积，按照被征1亩地发放给鲍友义征地补偿款25080元（人口安置费15000元／人、10080元／亩）；而其他农户确实以实际丈量面积计算并发放征地补偿款。对于鲍友义的诉讼请求由法院依法判决。 章塘村委会未提交证据，对鲍友义提交的证据的真实性没有异议。 经审理查明：鲍友义的户籍登记在章塘村新桥自然村，鲍友义在章塘村章前自然村承包了耕地，耕地承包合同书登记的耕地面积为5亩。2011年，因道路建设所需征用了鲍友义的部分耕地，经丈量面积为4.21亩，章塘村委会以面积4.21亩核发了征地补偿款；2013年因建设所需征用了鲍友义的剩余耕地，经丈量实际被征的面积为2.962亩，章塘村章前村民组以发包土地时照顾了鲍友义，现征地补偿款应以耕地承包合同书登记的承包地面积核发，仅给付鲍友义1亩地的征地补偿款25080元（人口安置费15000元／人、10080元／亩），而其他农户则以征地时实际丈量的面积核发征地补偿款。 上述事实，有双方当事人的陈述、鲍友义提交的证据在卷佐证，并经章塘村委会质证，足以认定。 |
