|
原告郭建民诉被告陈荣民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张金巧到庭参加诉讼，被告陈荣经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称，2013年元月6日，被告向原告借款7800元，当时被告没有向原告说明还款期限；2013年1月8日，被告向原告借款20000元，借限自2013年1月8日起到2013年2月7日止；2013年3月7日，被告又向原告借款35000元，借期自2013年3月7日起到2013年4月7日止。以上借款都是被告因开店急需向原告借款，三次借款共计62800元。但借款期限届满后，被告都以自己无钱偿还为由迟迟不还款，并说等城中村拆迁后可将安置房低价出售给原告，原告未答应，仍多次向被告索要，但一直未果。原告认为，原被告之间的借款合同关系合法有效，双方都应当诚实信用的履行合同义务，但现被告无正当理由迟迟不归还借款，其行为严重损害了原告的合同权益，依法应当承担违约责任。现提出诉讼，请求判令：1、被告偿还原告借款62800元，并支付利息8504元；2、本案的诉讼费用、律师费用等一切费用全部由被告承担。 被告陈荣未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，2013年元月6日，被告陈荣向原告出具借条一份，载明“今借到郭建民现金人民币柒仟捌佰元整（7800）”，同日，被告向原告出具收条一份“今收到现金人民币柒仟捌佰元整（7800）”。 2013年1月8日原告与被告陈荣签订借款合同一份，载明“今借到出借人郭建民人民币贰万元（20000元），借款期限自2013年1月8日起到2013年2月7日，借款人陈荣，同时陈荣在合同下方以上合同均为借款方自愿签字处签名”。该借款合同上借款利息、借款日期都为空白，担保人处仅有一电话号码，其余为空白。2013年元月8日，被告陈荣出具收条一份，载明“今收到郭建民现金人民币贰万元整（20000），收款人：陈荣”。 2013年3月7日，被告陈荣出具个人借款借条一份，载明“今日由于个人财务紧张借三万五千元人民币（35000），借款期限自2013年3月7日，还款日期：2013年4月7日，借款人陈荣”。同日，被告陈荣向原告出具收据一份，内容为“今收到郭建民现金人民币三万五仟元整（35000）”。 原告称，被告借款后未有任何还款行为，同时称62800元均以现金的方式给付被告陈荣。庭审中，原告陈述其主张的8504元利息是以62800元为基数，自2013年1月8日计算至2015年2月5日，按照年利率6.5%计算。 以上事实，有借条、借款合同、个人借款借据、收条及庭审笔录在卷佐证，并经当庭核对无误，可以作为认定案件事实的依据。 |
