|
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，虽然部分内容表述不当，但判决结果并无不当，应予维持。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费27000元，由沈阳加州阳光花园房屋开发有限公司负担（已缴纳）。 本判决为终审判决。 审 判 长 刘 敏 代理审判员 赵 柯 代理审判员 郁 琳 二〇一三年十一月十一日 |
|
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，虽然部分内容表述不当，但判决结果并无不当，应予维持。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费27000元，由沈阳加州阳光花园房屋开发有限公司负担（已缴纳）。 本判决为终审判决。 审 判 长 刘 敏 代理审判员 赵 柯 代理审判员 郁 琳 二〇一三年十一月十一日 |
“大白兔雪糕”是山寨货 律师称该商品...浏览:1017次
4S店老总带“40辆宝马”失联 律师称店方需担责浏览:952次
摩洛哥两女子因裙子紧被控猥亵 500名律师自愿辩浏览:792次
越南新娘跑救助站求助 律师：花钱买新娘缺保障浏览:782次
维护法庭秩序需要将“死磕派”律师定罪入刑吗？浏览:765次
吕红兵：尊重律师不是用来谈论的，而是用来实践浏览:746次
复旦投毒案林父解除律师代理关系 辩护观点有分歧浏览:742次
美华裔警察误杀非裔案再开庭 律师吁撤销控罪被拒浏览:708次
女子离婚后欲更改女儿姓氏 律师:须经父亲同意浏览:601次
