|
综上，被投保人承保商业第三者险，根据车辆驾驶员在事故中所负责任，责任越大，免赔率越高，该约定具有正面导向作用，也符合权利义务对等原则，并不属于免责条款，在未作特别指示说明情形下，也对当事人双方产生法定效力。 本案案号：（2014）温瑞民初字第1583号，（2015）浙温民终字第18号 案例编写人：浙江省瑞安市人民法院 金 丹 萧方训 |
|
综上，被投保人承保商业第三者险，根据车辆驾驶员在事故中所负责任，责任越大，免赔率越高，该约定具有正面导向作用，也符合权利义务对等原则，并不属于免责条款，在未作特别指示说明情形下，也对当事人双方产生法定效力。 本案案号：（2014）温瑞民初字第1583号，（2015）浙温民终字第18号 案例编写人：浙江省瑞安市人民法院 金 丹 萧方训 |
上一篇：精神病鉴定为何多疑问
下一篇：购货三联单可否作为欠款证据
“大白兔雪糕”是山寨货 律师称该商品...浏览:1446次
4S店老总带“40辆宝马”失联 律师称店方需担责浏览:1362次
摩洛哥两女子因裙子紧被控猥亵 500名律师自愿辩浏览:1227次
越南新娘跑救助站求助 律师：花钱买新娘缺保障浏览:1202次
维护法庭秩序需要将“死磕派”律师定罪入刑吗？浏览:1189次
吕红兵：尊重律师不是用来谈论的，而是用来实践浏览:1170次
复旦投毒案林父解除律师代理关系 辩护观点有分歧浏览:1118次
美华裔警察误杀非裔案再开庭 律师吁撤销控罪被拒浏览:1116次
女子离婚后欲更改女儿姓氏 律师:须经父亲同意浏览:991次
