上海东方公证处金融公证论坛发言集锦(上)(3)

　　我个人认为，北京市法院执行部门在今年颁发的《关于公证债权文书执行与不予执行若干问题的意见》中有一个很有创意的尝试，就是规定“……载明债权人和债务人互负给付义务的执行证书，属于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十条第一款第（一）项规定的‘不得赋予强制执行效力的债权文书’”，对此，是否可以理解为：法官不再探究什么样的合同属于债权文书，而是径直看执行证书是单方给付还是双方给付，只要执行证书载明的给付义务是单方的，法院就予以执行。