首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

业界动态

旗下栏目: 法制焦点 业界动态 热点案件 社会经纬 法制时评 地市司法 境外司法 立法草案 法规释义

商业与经济(3)

来源:法学学习综合 作者:国平 人气: 发布时间:2016-06-25
摘要:快播是否构成侵权,其关键点在于是否明知链接了侵权产品。在这一点上,法院判决认定,快播对这些侵权网站进行主动采集、设链、编辑。因此,快播侵权成立并不适用避风港原则。中国已经是世界第一网民大国,中国的网

快播是否构成侵权,其关键点在于是否明知链接了侵权产品。在这一点上,法院判决认定,“快播对这些侵权网站进行主动采集、设链、编辑。”因此,快播侵权成立并不适用“避风港原则”。中国已经是世界第一网民大国,中国的网络作品正在急速发展,侵权成为不可避免的一个不和谐的音符。如何正确制止侵权,是保护创新产业发展与实现社会正义的最后堡垒,快播多次被提起诉讼指控侵权,涉及的作品之多,当事人之众确实让人震惊。

●腾讯公司法务部法律顾问徐钢:

核心观点:只有执法机关严格执法,司法机关依法明断,守法的公民和企业才能得到法律的保护。

谁是市场?一方是合法经营的公司,通过支付版权费获得版权,一方是版权大盗,一毛不拔,拿来就盗;

商业与经济

商业与经济

谁在垄断?守法经营的公司,受于资金压力,能买入的版权有限。而违法盗版的企业,无本经营,想盗多少盗多少;

谁是弱者?没有法律的保护,没有行政机关严格执法,维护公正和秩序,每个暴露在不法侵害环境下的公民都是弱者。

只有执法机关严格执法,司法机关依法明断,守法的公民和企业才能得到法律的保护,社会的正义才能得以声张,社会经济秩序才能得以维护。

责任编辑:国平