快播是否构成侵权,其关键点在于是否明知链接了侵权产品。在这一点上,法院判决认定,“快播对这些侵权网站进行主动采集、设链、编辑。”因此,快播侵权成立并不适用“避风港原则”。中国已经是世界第一网民大国,中国的网络作品正在急速发展,侵权成为不可避免的一个不和谐的音符。如何正确制止侵权,是保护创新产业发展与实现社会正义的最后堡垒,快播多次被提起诉讼指控侵权,涉及的作品之多,当事人之众确实让人震惊。 ●腾讯公司法务部法律顾问徐钢: 核心观点:只有执法机关严格执法,司法机关依法明断,守法的公民和企业才能得到法律的保护。 谁是市场?一方是合法经营的公司,通过支付版权费获得版权,一方是版权大盗,一毛不拔,拿来就盗; 谁在垄断?守法经营的公司,受于资金压力,能买入的版权有限。而违法盗版的企业,无本经营,想盗多少盗多少; 谁是弱者?没有法律的保护,没有行政机关严格执法,维护公正和秩序,每个暴露在不法侵害环境下的公民都是弱者。 只有执法机关严格执法,司法机关依法明断,守法的公民和企业才能得到法律的保护,社会的正义才能得以声张,社会经济秩序才能得以维护。 |