|
摄影 法制网记者 罗荣 各位领导、各位同道，大家早上好！我刚才听了几位领导，包括副省长、司法部各位领导的讲话还是很受启发，因为我本人是一个医生，所以对老百姓的健康安全方面是非常关注的，我记得第一届是在石龙开会，当时邀请我去，我当时就很愿意，因为我觉得大家干得是好事，而且我感觉规格越来越高，而且省长、司法部、公安部、检察院、法院、法制日报都来了，说明国家对食品药品是非常重视的。 我的发言时间不长，也没有做PPT，讲讲自己的想法。 第一，习近平总书记提出四个最严，实际上体现了中央一个很大的决心，来做好食品药品安全工作。我自己的感觉是相对于四个最严来说都做得不够，更薄弱的是后面两个最严，一是最严厉的惩罚，还有一个是最严肃的问责。齐二药事件已经过了很多年，2006年在广州发生的亮甲菌素事件使得我想了很多，昨天晚上我跟中山三院的院长交换了意见，我说明天要开这个会议了，你怎么看？他对亮甲菌素事件是非常鲜明反衬出后头两个最严的缺陷。记得那时候是一个赵医生在4月30日发现一个病人输液以后出现反应，后来连续10个出现严重反应，最后他们医院死了13，发现是同一个输液，是亮甲菌素，这个事情我不详细讲，大家都很熟悉，这是很严重的教训，当时主要的责任人是中山三院，中山三院作为被告打了几好几年的官司，除了赔偿很多医药费以外，最后法院判定赔偿三百多万，当时负责招标的政府医药公司也赔了一些。 这个事情让我有一个很深的感受，那时候齐二药很快关闭、破产了。关闭以后，赔偿以及处罚就没有那么落实，找不到人了，我觉得最严肃的问责到底应该问谁，因为肝脏病、肝炎这些药物不是每个药都很有效，有些效果，这个药同样是的，起码没多大害处，以前用得好好的，后来因为招标办一定要用什么药，于是进了齐二药，它实际上用的是假的丙二醇，用二甘醇代替的，二甘醇是很有毒的，它超标了接近100倍，造成了死亡。最后受责备的和被告都是医院，但最主要的负责人实际上是省里的招标办，到最后招标办是一点事都没有，问问责就完了，所以这个问责制到底问在哪里，问给谁？今天这四个最严，这个东西是非常重要的，后来我注意到2008年的三鹿奶粉事件，这个事情国家比较重视。我记得当时他们的老总判了无期徒刑，后来又变成的缓期，最近又保外就医，因为他身体不好，但当时石家庄撤职了，问责就加重了，也越来越明确了。现在来说应该有这样一个非常严格的体系。我自己体会这次的会议有司法部的、公安部、法院的、检察院的、法制日报、检察院的等等，实际上是加强法治，这条对食品药品安全必须要是这样。汪洋同志说德治是标杆，法治是底线，没有一个很强的法治支撑，什么都不怕，对他们的处理也不在乎，这样是不可能把食品药品安全做好的。 |
