|
通过实地实验，记者证明了架设护栏只是做了个样子，而没有从根本上杜绝“汽车进操场”这种情况。山东建筑大学现在该如何解释呢？在学校的行政楼里，记者见到了负责宣传的校方工作人员，对方称需要请示领导。但记者在会议室等待了近一小时，结果，那位学校宣传部的工作人员一去不返。而在楼梯走廊里，我们遇到了几位校方管理层的人员，管理人员又表示让问宣传部。整个过程，都没有人肯正面出来回应这事。 对于这起事故，学校该负什么样的责任，我们咨询律师了解到，作为学校允许社会车辆进入校区，并且在嫌疑人漂移时没有及时发现并且制止，应当负有一定的管理责任，对被害人应当承担相应的补充责任，比如嫌疑人无法支付治疗或者赔偿费用时，学校应该有责任。 编后：如果不是小宋出事，山东建筑大学校园内存在的安全漏洞可能会一直继续下去。相信有这种现象的还不止山东建筑大学一家，谁来保证校园的交通安全，而不止是流于形式的设个门岗、收费站那么简单。需要各个高校的管理者们好好反思，不要等到悲剧发生后，才忙于遮羞。 |
