“出了事故再搞集中检查,并不能从根本上解决问题。以物业公司为例,作为使用管理部门,也要对电梯事故承担一定责任,这样才能督促其重视日常维保。”在缪步升看来,“监管检验不分家”同样值得商榷,“从生产制造环节的审批、检测,到出了事故以后的调查监管,都由质监部门来完成,很难做到客观公正地问责、追责。” 此外,缪步升还呼吁电梯维保行业重新洗牌,“北京目前取得政府许可的维保公司有200多家,很多规模甚至不到100台,量越小,成本越高。应当进行全行业的优胜劣汰,形成一些维保数量在5000台左右的公司,实现规模效益,提升维保质量。” |