|
针对从7月27日一直持续到现在的“释正义”举报事件，这几天，律师界对相关法律界限也展开了讨论。北京市才良律师事务所律师王才亮、北京京师律师事务所王殿学律师，对这次事件中的各种法律问题进行了解读。 笔录真假对应的法律责任 王殿学律师认为，针对“释正义”曝出的这些笔录，首先应该确认真伪。如果询问笔录是真实的，那么刑事笔录一般属于国家秘密，如果是郑州警方相关人员泄露，该人员就涉嫌故意或者过失泄露国家秘密，应受到行政处罚，如果后果严重，可能还会涉嫌犯罪。而非国家工作人员也可能会涉嫌故意或者过失泄露国家秘密，还可以涉嫌非法获取国家秘密。 王才亮律师表示，因为这种笔录应封存于相关案卷中，网上“黑客”无法获得。公安机关有关人员将未经调查核实并作出结论的笔录予以公开，是违反刑事诉讼法的。王殿学强调，如果这个笔录不是真实的，那么发布者就涉嫌诽谤等，被诽谤者可以提起刑事自诉，或者以诽谤行为严重危害社会秩序和国家利益要求公安机关立案侦查。 警方讯问笔录如何被外传 目前，被曝光的讯问笔录尚无法确定真伪。王才亮律师说，警方讯问笔录外传途径有三种。第一种情况，也就是此次极有可能出现的情况，是当事人向警方的报案没有结果，讯问笔录外传只有可能是由公安局内部人士泄露。第二种情况，当事人向警方的报案有了审理结果，包括律师、法官和检察官在内的诉讼参与人都能看到完整卷宗，这种情况则比较复杂，这些人都有泄露讯问笔录的可能性。 还有一种情况则是有的影响较大的案子，当地政法委介入协调，也有外传可能性。“这次明显属于第一种情况。”王才亮律师说，当一个公民本应由公安机关保密的有关资料和个人信息被非法公开，受害的已经不仅仅是该公民个人，而是社会公共秩序。 户籍信息如何泄露出来的 王才亮律师表示，“释正义”首次公布释永信户籍信息显示为阜阳市公安人口信息查询系统，这种公民信息属于公安机关应当保密的个人信息。这次以此种方式被公布，有关部门应该为泄露个人信息负法律责任。公民个人户籍信息的查询，公安机关有着严格的查询程序限制，非办案需要不能查询，更不能流出。 |
