|
被告京东公司销售的涉案燃气热水器是质量合格产品，且没有证据证明京东公司委托日昌盛公司进行安装工作，故京东公司不应对本次事故承担责任。被告5学生代理人何某受其中一名受害学生委托进行租房，没有获益，故不承担责任。法院综合考虑后判令，被告生产方万和公司、日昌盛公司、房东及代理、居间方共赔偿原告5学生父母共计505万元。 案情 5学生出租房内煤气中毒死亡 2012年6月，哈医大2009级的6名大四男生到北京中日友好医院实习。2013年2月4日晨7时30分许，在北京市朝阳区樱花园一出租房内，5人因一氧化碳中毒死亡，实习生董博因外出幸免于难。5名死亡学生分别为何淼、刘玉涛、郭佩佩、鲁辰宇、李光耀。 据北京市公安局朝阳分局刑侦支队技术队现场勘验出租房屋内使用的燃气热水器，在排气管连接处两侧各发现一处长1厘米的破损，另外热水器热水管终端连接到马桶进水管，马桶盖上的排水开关呈倾斜状，马桶水箱内无自来水。 据董博回忆，事发前他们曾数次发现马桶启动冲水时，会导致燃气热水器点火开关意外启动、热水器燃烧。而卫生间马桶的冲水开关有时会失灵，董博等人曾向出租房屋的管理人员反映，但一直没有解决。 随后，5名死者的父母将该房屋房主赵先生，中介公司以及销售方京东商城、生产方万和公司，提供燃气的日昌盛公司和安装工人宫衍伟诉至法庭。 家长们认为，房主赵先生应承担赔偿责任。同时，万和公司作为热水器生产商，指定不具备资质的日昌盛公司及没有资质的工人宫衍伟安装，将超过使用年限且有两处破损的排气管安装在热水器上；京东商城作为经销商放任日昌盛公司违规安装；爱家营公司作为出租代理人和签约管理人，中介公司作为居间人及爱家营公司唯一的股东，签字验收热水器，最终导致5人身亡，6家被告均应连带承担侵权损害赔偿责任。由于该租房合同签订由一死者何某的姑姑负责，因此何某的姑姑也被追加为被告。 5名学生的父母认为，7被告的行为严重侵害了被侵权人的生命权，给家属造成了巨大损失和精神痛苦，请求法院判令7被告连带赔偿郭佩佩父母113.64万元，何淼父母110.78万元，李光耀父母110.59万元，刘玉涛父母221.32万元，鲁辰宇父母110.37万元。 此前 7被告均称不应承担法律责任 面对指证，7被告均称没有侵权。被告房主赵先生辩称，其不应该承担责任。“因为我将房屋交给爱家营公司代理出租的时候，明确写明房屋最多只能住四个人，实际居住了六个人，燃气热水器是为了三到四个人提供热水，六个人太多，燃气热水器的能耗和使用的磨损都会加剧，出现问题的可能性更多。此外，从公安机关所做的刑侦卷宗看出，五位学生实际使用燃气热水器的方式也是有问题的。” |
