知识产权保护亟待司法再升级
来源：法徒之博 作者：法徒之博 发布时间：2017-04-30
摘要：“石”评有味 本文首发民主与法制时报4月29日评论版，转载请注明知识产权保护亟待司法再升级 近年来，检察机关认真履行法律监督职责，依法办理了一大批知识产权案件。为了进一步总结经验、指导下一步办案，最高人民检察院于近日对外发布2016年度检察机关保护
|
“石”评有味 本文首发民主与法制时报4月29日评论版，转载请注明知识产权保护亟待司法再升级 近年来，检察机关认真履行法律监督职责，依法办理了一大批知识产权案件。为了进一步总结经验、指导下一步办案，最高人民检察院于近日对外发布2016年度检察机关保护知识产权十大典型案例。 经济转型离不开产业创新，产业创新离不开产权保护，而作为产权保护的最后屏障，司法领域的保护显得极为重要，其表现在几个方面：一、对于涉众食品、药品、日用品领域案件，不仅侵犯了商家的商标等知识产权，更基于对民众健康权等法益的侵犯而触犯刑律；二、企业对知识产权日渐重视，涉及知识产权案件数量增多，案件类型日趋多样化，而且专业化水平日益提高，这对知识产权审判提出了更高的要求。 不仅如此，两法衔接平台在实现知识产权保护无缝对接的同时，将其他压力也一并传导到司法末端。例如行政执法中的规范化执法监督问题，相关执法中的渎职案件查办问题，公安机关对移送案件的立案监督问题等等，这意味着司法机关尤其是检察机关在涉知识产权保护领域由企业、个人向行政机关全面扩展。 检察机关在保护知识产权领域的职能作用在公布的十大经典案例中得以充分表现：其一，利用“两法衔接信息”共享平台发现案件线索，对假冒注册商标、销售假冒注册商标案等出庭公诉；其二，通过引导侦查取证、案件定性分析，检警互动，巩固并扩大知识产权保护成果；其三，通过检察建议等辅助方式，推动知识产权执法水平，有效防止行政机关对案件以罚代刑、“降格处理”。 但这并不意味着相关工作已经尽善尽美，当前侵犯知识产权领域的一些新动态显然提出了更高的要求，亟待司法新升级：从面临挑战来说，犯罪手法日新月异，当前超四成侵犯知识产权犯罪利用电商平台作案，这于侦查、取证、定性定量都是新考验，而犯罪专业化水平的提高、跨区域作案规模的扩大，对侦查力量、司法资源的整合也提出了新要求。 而从犯罪链条来看，当前工作大都围绕涉及商标侵权犯罪进行打击，犯罪链条相对偏下，侵犯商业秘密案件等高端犯罪涉及较少；不仅如此，无论是商业模式复制还是企业创意规划抄袭等等，相关侵犯知识产权行为往往影响整个产业环境，司法如何介入、如何提供整体性保护、如何预防犯罪依旧存在问题。 由此可见，知识产权保护依旧前路漫漫，而无论是从宏观的打击体系化、平台化构建来讲，还是从侦查取证的精细化、专业化水平来说；无论是从两法衔接的深度融合、强化打击力度而言，还是从保护产业创意孵化、预防犯罪来论，都对知识产权保护的司法力量有着急切的再升级期待。
|
