|
核心提示：日前一则关于《高校投资４０００万逸夫楼开拆 或因商业开发》的媒体报道引起舆论关注。洛阳师院对此回应称，校区搬迁后建新逸夫楼。有专家表示，逸夫楼完全可以避免被拆。多数“短命建筑”的背后，都有房地产开发的身影。
中国搜索郑州11月20日综合报道 近日，一则“投资4000万服役12年洛阳师院将拆”的消息引爆网络，部分市民和洛阳师范学院校友对这栋总投资３９５５万元的教学楼拆除表示惋惜和不解。 洛阳师范学院对此回应称，由于学校将整体搬迁至伊滨新区，逸夫教学楼也随之拆迁。为表达对邵逸夫先生的感谢，保留学生珍贵记忆，学校拟将新校区公共教学楼命名为逸夫教学楼，新的逸夫教学楼面积更大、功能更加齐全。 然而，有市民对此并不买账，他们认为无论校方如何解释，一座投资巨万，服役仅仅12年4年即被拆，“短命建筑”的事实却无法否认。 回放：逸夫楼正在被拆，该地块将用作商业开发 据大河报报道，11月17日，位于洛阳桥南龙门大道东侧的洛阳师范学院老校区，一片施工的场景，操场上的篮球架已经被搬走，路边的行道树被砍伐后堆在操场边缘。一栋6层红色建筑物——逸夫楼正在拆除。 洛阳师范学院老校区内的逸夫楼是邵逸夫基金会注资４００万港元捐建的，２００３年正式建成，总投资３９５５万元，建成时是该校最高的一栋建筑，目前使用了１２年。 洛阳师范学院一些校友和市民表示惋惜。一位不具姓名的校友说：“当时我们经常在这儿上英语听力课、自习课、早读，这些场景成了我美好的校园回忆。”“这个楼好像才用了十多年，如果能把逸夫楼的记忆留下来就好了。”“邵先生不在了，但逸夫楼会永远在。”这句话是2014年1月7日，邵逸夫去世时洛阳师范学院学生们的心声，当时学校组织不少纪念邵逸夫的活动。 言犹在耳，现在听起来却恍如隔世。 据大河报记者调查，洛阳师院老校区腾空后，将用作商业开发。有网友呼吁，洛阳师范学院老校区尽量不要拆迁，可以规划成中学甚至民办高校、独立学院等。 对此，洛阳市规划局称该区域位于隋唐洛阳城里坊区保护范围，地块的规划利用问题涉及文物保护，他们会将该建议提交至政府会议上研究后确定。 记者随之就此事联系到洛阳师范学院宣传部副部长严涛，他说，2011年，洛阳市政府与学校签订协议，洛阳师范学院整体搬迁至伊滨区，老校区及其地面附属物移交给市政府。逸夫楼的产权属于学校，目前已一并移交给市政府。至于用途，具体由市政府实施，校方并不清楚。 最新回应：校区搬迁后建新逸夫楼 11月19日，洛阳师范学院就此事回应称，洛阳师范学院在安乐镇办学近６０年，为了支持洛阳师范学院的发展和建设，２０１１年洛阳市政府与学校签订协议，洛阳师范学院整体搬迁至伊滨新区，新校区占地２８５０亩。根据相关规定，洛阳师范学院老校区土地及地面附属物整体移交洛阳市政府，洛阳市政府三年内筹集资金１６亿元用于出资代建学校伊滨新校区，其中包含重建逸夫楼的费用。 对于老校区用途，洛阳市规划局表示，这一区域位于隋唐洛阳城里坊区保护范围，地块的规划利用问题涉及文物保护，他们会将该建议提交至政府会议上研究后确定。 对于逸夫教学楼的拆迁，洛阳师范学院已于１１月１４日向上级主管部门及教育部港澳台办公室报告。校方表示：“为感谢邵逸夫先生对学校教育事业的贡献，也为了保留这一珍贵的记忆，学校拟将新校区公共教学楼命名为逸夫教学楼，并举行挂牌仪式。新的逸夫教学楼位于伊滨新校区中心位置，建筑面积５.４万平方米，总造价９７２０万元，比原来老校区逸夫教学楼面积更大、功能更加齐全。”此外，学校在新校区还将复建学校原来的校门等标志性建筑。 洛阳师院逸夫楼伴随学子们生活学习12年，最终还是倒下了。 事实上，逸夫楼的被拆只是近年来，全国“短命建筑死亡名单”里墨迹未干的最新一行。 2006年10月，“坚固得像碉堡一样”的山东青岛市著名地标建筑青岛大酒店被整体爆破，建成仅20年。 2007年1月，浙江杭州西湖边的最高楼——浙江大学湖滨校区3号楼被整体爆破，建成仅13年，爆破当天，众多师生蜂拥而至，有的放声大哭。 2010年2月，江西南昌著名地标五湖大酒店被整体爆破，建成仅13年；3月，落成不满10年、耗资3000多万元的海南海口“千年塔”沦为了 “短命塔”；7月，位于北京建国门黄金地段、建成刚20年的凯莱大酒店停业拆除，而一年多前，该酒店还投资了上千万元进行重新装饰和布置。 更令人痛心的是，有的建筑“出生即死亡”。安徽合肥维也纳花园小区1号楼，在正常建设了16层而尚未完工时被整体爆破。按市政府的说法，该小区影响了合肥城市景观中轴线的山景。这个16层的庞然大物“死亡”时，不足一岁，还是“婴儿”。 国家住房和城乡建设部一位副部长曾表示，我国是世界上每年新建建筑量最大的国家，每年新建面积达20亿平方米，使用了世界上40%的水泥、钢筋，建筑的平均寿命却只能维持25~30年。而根据我国《民用建筑设计通则》，重要建筑和高层建筑主体结构的耐久年限为100年，一般性建筑为50—100年。 其实，这些建筑就算已过时、建筑功能发生改变，本也可以做到“二度开花”， 一些建筑完全可以“不死”，比如，原来的大学搬走后，可协商转让给中小学使用；有些空置的办公楼可改为商务楼或廉租房。“可政府就是不干这些‘傻事’，而是炸楼把地卖给开发商。” 很多时候，一个个画着圆圈打着叉的“拆”字背后，还隐着另一个字：利。多数“短命建筑”的背后，都有房地产开发的身影。 一位建筑学家不禁痛心地说，“短命建筑”是老话题了，这几年两会年年提，批评声一片，可地方政府还是 “比谁拆得快”，刹不住车！ 该回应的也回应了，一切看起来是那么地“美好”，无论它凝聚了多少人的心血和汗水。有些人就是看不到。 一位市民不由为此感叹，“短命建筑”逸夫楼，或许只是一个“逗号”。 |
