首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

综合判例

旗下栏目: 刑事判例案例 民事判例案例 行政判例案例 知识产权判决书 综合判例 最高人民法院裁判

原告中联重科融资租赁(中国)有限公司与被告王某某、白某某、何某某、马某某、绵阳能全建筑设备租赁有限公司融资租赁合同纠纷一

来源:法学学习综合 作者:国平 人气: 发布时间:2015-11-20
摘要:湖南省常德市鼎城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2015)常鼎民保字第685号 原告中联重科融资租赁(中国)有限公司,住所地天津经济技术开发区第四大街80号天大科技园F3楼209室。 法定代表人詹纯新,该公司董事长。 被告王某某,男,1977年2月26日出生,汉族
    

湖南省常德市鼎城区人民法院

民 事 裁 定 书

(2015)常鼎民保字第685号

原告中联重科融资租赁中国有限公司,住所地天津经济技术开发区第四大街80号天大科技园F3楼209室。

法定代表人詹纯新,该公司董事长。

被告某某,男,1977年2月26日出生,汉族,住四川省梓潼县。

被告某某,女,1986年11月19日出生,汉族,住四川省梓潼县。

被告何某某,男,1976年4月1日出生,汉族,住四川省绵阳市游仙区。

被告马某某,女,1982年1月25日出生,汉族,住四川省绵阳市游仙区。

被告绵阳能全建筑设备租赁有限公司,住所地绵阳市涪城区石塘镇浸水村九组。

法定代表人何某某,该公司经理。

本院在审理原告中联重科融资租赁中国)有限公司与被告王某某、白某某、何某某、马某某、绵阳能全建筑设备租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案中,原告于2015年10月19日向本院申请财产保全,要求对被告王某某、白某某、何某某、马某某、绵阳能全建筑设备租赁有限公司的银行存款27.2万元予以冻结或等值财产予以查封、扣押。

本院认为,原告的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条、第一百五十四条第一款(四)项之规定,裁定如下:

对被告王某某、白某某、何某某、马某某、绵阳能全建筑设备租赁有限公司的银行存款27.2万元予以冻结或等值财产予以查封、扣押。

本裁定送达后立即执行。

如不服本裁定,可向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。

审 判 员  刘红先

二〇一五年十月十九日

代理书记员  张小芳

责任编辑:国平