|
湖南省新邵县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）新民初字第956号 原告何湘平，男。 被告新邵县龙羊煤矿，住所地为新邵县龙溪铺镇羊城村。 法定代表人刘陶富。 原告何湘平为与被告新邵县龙羊煤矿买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月30日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员邓泰清独任审判，于2015年9月16日公开开庭进行了审理，原告何湘平与被告的法定代表人刘陶富均到庭参加了诉讼。本案现己审理终结。 原告诉称，原、被告之间长期存在业务往来，原告经常从被告处购买煤炭，被告因资金紧张要求原告打煤炭预付款，原告亦按照被告要求办理。截止2015年6月4日止，经双方结算，原告共计向被告支付了煤炭预付款740100元，被告向原告出具了书面凭证。现被告已无法提供原告煤炭，原告在多次要求被告退还煤炭预付款未果后，遂诉至人民法院，请求判决被告退还原告所预付的煤款740100元，并由被告承担本案诉讼费。 被告辩称：被告欠原告煤款属实，但是这是业务往来，双方都是想用这种方式来赚钱，由于煤矿的现状，要等政府的奖补资金到位后才有能力退还。 经审理查明，原告自1990年调到县煤炭公司工作后就开始做煤炭生意。原告自2000年开始在被告处购买煤炭，因为被告资金紧张，所以每次买煤的时候要原告先交预付款，被告再发货。原、被告长期以来依此模式进行买卖。现被告已被相关职能部门采取奖补方式关闭，停止了生产经营，无法向原告交付煤炭，亦未退还原告已预付的购煤款。2015年6月4日，原、被告经过核算，被告向原告出具欠条，内容为：“今欠到何湘平煤款柒拾肆万零壹佰元整（740100.00元），时间至2015年3月31日止，不计利息，欠款在今后煤矿关闭补偿资金中偿还”。至今，被告仍欠原告煤款740100.00元。 以上事实有原告的身份证明、被告的营业执照、被告出具的欠条，以及双方当事人的当庭陈述予以证明，上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定，可以作为本案定案的依据。 本院认为，本案系买卖合同纠纷。原告何湘平向被告新邵县龙羊煤矿预付了购煤款，被告依法应向原告提供煤炭，现被告被依法关闭，不再具有生产经营能力，无法继续履行买卖合同，故应当退还原告已支付的预付款。故对原告要求被告退还原告所预付的购煤款740100元的诉讼请求，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下： 由被告新邵县龙羊煤矿退还原告何湘平所预付的煤款740100元。（限本判决生效后五日内付清） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半收取案件受理费5600元，由被告新邵县龙羊煤矿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 代理审判员 邓泰清 二〇一五年九月十六日 代理书记员 陈亦欣 |
