|
民 事 判 决 书 （2015）开商初字第526号 原告：烟台开发区宏通机械有限公司，住所地烟台经济技术开发区福莱商城10号楼内17号。 法定代表人：李培松，总经理。 委托代理人：张雯，上海键特律师事务所律师。 被告：赵洪秀。 被告：张清华。 原告烟台开发区宏通机械有限公司诉被告赵洪秀、被告张清华交易合同纠纷一案，本院受理后，依法由审讯员张鲁实用繁难顺序地下闭庭停止了审理。原告委托代理人张雯到庭加入诉讼，二被告经传票传唤无合理理由未到庭。本案现已审理终结。 原告诉称：2012年8月29日，原告与被告赵洪秀签署《销售合同》，商定被告赵洪秀向原告购置一台开掘机，价钱为64万元。原告按约交货后，被告却未按约付款，至今尚欠491952.62元。被告张清华向原告出具《不可撤销的连带责任担保函》，承诺对被告赵洪秀与原告签署的《销售合同》项下所发生的全副债务承担连带保障责任。申请法院判令1、被告赵洪秀支付欠款491952.62元并按日万分之五支付自逾期之日起至实践支付之日止的罚息；2、被告赵洪秀支付守约金128000元；3、被告赵洪秀承担原告为保护非法权力支出的正当费用31000元（包含律师代理费30000元，差旅费1000元）；4、被告张清华对被告赵洪秀的上述债务承担连带保障责任。 二被告未问难，亦未提供证据。 经审理查明：2012年8月29日，原告与被告赵洪秀签署《新机销售动向》，商定被告赵洪秀向原告购置SY135型号开掘机一台，价钱为640000元，保障金28800元，保费26352元多退少补，手续费17280元，共712432元，首付136432元，融资金额576000元，正式交易合同签署后，本动向书作为正式合同的组成部分。同日，原告（甲方）与被告赵洪秀（乙方）签署编号为HT135082912的《销售合同》，商定：一、标的物称号为三一牌开掘机，型号为SY135，配置为标配，数量1台，零件单价640000元。三、乙方缴纳了零件首付款及实行补充协定相干商定后7个任务日内交货。五、乙方应依照欠条及承诺书中的承诺按时还款，其中任何一笔逾期超越15日的，甲方有权要求乙方立即归还包含逾期及未到期的一切欠款，并依照逾期总额的每日0.1%计算守约金，或许解除合同，收回开掘机。对此，甲方享有抉择权。乙方应在本合同签署后十日内向甲方提供融资业务所需的全副材料，逾期超越15日或许乙方的存款央求未获融资公司同意的，甲方有权解除合同。六、当乙方出现守约情景，甲方依据本合同的商定解除合同时，按下列模式解决：1、甲方有权在不事前通知乙方的情况下，收回开掘机或拖回（管制）抵押物。在甲方拖回标的物或拖走（管制）抵押物30日内，乙方未足额交清一切款项或未与甲方达成相干协定，甲方有权将标的物或抵押物按折旧后的价钱（以甲方委托的有资质的评价机构的评价价为准）变卖或依法处理，所得资金用以清偿本合同项下的残余款项和完成债权、抵押权的费用（该费用包含但不限于为查找、拖回、收回标的物所支出的信息费、差旅费、拖板费、停车治理费，修复、颐养标的物的必要费用，案件受理费、财富顾全费、评价鉴定费、拍卖费、执行费、律师代理费等），无余部分由乙方承担。3、甲方有权根据乙方的守约情景，同时要求乙方支付零件价款20%的守约金或许不予退还其已缴纳的定金。十、乙方提车前支付136432元（含赠送油卡17000元冲抵，保障金28800元，保费26352元，手续费17280元），存款576000元，期限是36个月，每月按时还款，不得逾期。 同日，被告张清华向原告出具《不可撤销的连带责任担保函》，载明：“被迫为购车人赵洪秀与你公司就所签署的《交易合同》（合同编号：HT135082912）项下所发生的全副债务向你公司提供不可撤销的连带责任保障担保。在购车人未依照合同及其相干合同附件商定实行还款工作时，本人张清华保障购车人依照你公司要求实行还款工作。保障担保的范畴为上述合同项下的车款本金、利息（包含法定利息、商定利息、复利及罚息）、守约金、侵害抵偿金、你公司完成合同债权的费用（包含但不限于律师费、诉讼费、执行费、公证费、差旅费等）和一切其余寒暄款项。”同日，原告按商定向被告赵洪秀交付了开掘机。经查，被告赵洪秀已按约支付了包含保障金28800元，保费26352元，手续费17280元在内的首付款共136432元。原告代被告缴纳保费18674.82元。 又查，原告与上海键特律师事务所签署了《委托代理合同》，商定首期诉讼标的额为2300万元，代理费为46万元。上海键特律师事务所向原告出具发票5份，金额合计46万元。原告称，该委托代理合同系框架式合同，律师代理费46万元是一批案件的一切代理费用，本案律师费蕴含在里面，摊派到本案为30000元。 庭审中，原告称，1、保障金28800元、保费26352元、手续费17280元这三项购车杂费共72432元，首付的136432元蕴含了该三项购车杂费，扣除购车杂费72432元后，残余的64000元即为开掘机本身的首付款。2、涉案《销售合同》商定的融资存款并未实践实行，原、被告又达成商定，由被告先交付首付，残余576000元由被告自己分期支付，每期除了支付分期本金外，还应支付利息，共分36期，每期本金16000元，从最早一期2012年10月15日末尾，到最后一期2015年10月20日完结，利息标准是三年期银行存款年利率上浮20%；被告在2012年12月26日、2013年3月28日、2013年4月26日、2013年5月27日、2013年6月29日、2014年6月3日都依照该付款模式支付了本金及利息。3、依照上述付款模式，被告寒暄首付购机款64000元，寒暄分期本金为576000元，寒暄利息73248元，共寒暄713248元；被告现已付首付购机款64000元，已付分期本金146069.38元，已付利息11226元，共已付221295.38元，寒暄和已付二者的差额共491952.62元，即为被告的欠款数额。4、律师费计算方法为诉请1中491952.62元加上诉请2中的守约金128000，共619952.62元，其中10万元以下部分依照8%计算为为8000元，残余依照5%计算为25997.6元，合计33997.6元，思考被告的情况稍微优惠一些，得出律师费30000元。5、要求被告按日万分之五支付罚息，无合同明文商定，但罚息是行业习气；要求被告支付守约金128000元，依据的是涉案《销售合同》第六条第3项“甲方有权根据乙方的守约情景，同时要求乙方支付零件价款20%的守约金或许不予退还其已缴纳的定金”的商定；要求被告承担差旅费1000元，没有相干证据。 上述理想，有原告提供的《新机销售动向》、《销售合同》、《不可撤销的连带责任担保函》、《提早提机承诺书》、记账明细表、《委托代理合同》、律师费发票及原告庭审陈述等证据证明，足以认定。 |
