首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

综合判例

旗下栏目: 刑事判例案例 民事判例案例 行政判例案例 知识产权判决书 综合判例 最高人民法院裁判

林玲与谢秀萍、孙渊清民间借贷纠纷一审民事裁定书

来源:法学学习综合 作者:海舟 人气: 发布时间:2015-11-16
摘要:安徽省繁昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2013)繁民一初字第01071号 原告:林玲,女,汉族,居民,住芜湖市繁昌县。 委托代理人:强昌连,安徽国本律师事务所律师。 被告:谢秀萍,女,汉族,居民,住芜湖市繁昌县。 被告:孙渊清,男,汉族,居民,住芜湖
    

安徽省繁昌县人民法院

民 事 裁 定 书

(2013)繁民一初字第01071号

原告:林玲,女,汉族,居民,住芜湖市繁昌县。

委托代理人:强昌连,安徽国本律师事务所律师。

被告:谢秀萍,女,汉族,居民,住芜湖市繁昌县。

被告:孙渊清,男,汉族,居民,住芜湖市繁昌县。

本院在审理原告林玲与被告谢秀萍、孙渊清官方借贷纠纷一案中,因原告央求要求撤回起诉。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规则,裁定如下:

准予原告林玲撤回起诉。

案件受理费人民币150元(原告已预交)由原告林玲承担。

审讯员  王有才

二〇一三年七月二十九日

书记员  王 欢

附:本案实用法律条款

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百四十五条宣判前,原告央求撤诉的,能否准许,由人民法院裁定。

人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无合理理由拒不到庭的,可能列席裁决。

责任编辑:海舟