|
广西壮族自治区阳朔县人民法院 刑 事 判 决 书 （2012）阳刑初字第111号 公诉机关广西壮族自治区阳朔县人民检察院。 被告人李某，农民。因犯盗窃罪，于2010年3月9日被平乐县人民法院判处有期徒刑一年零二个月，并处分金人民币二千元，2011年1月19日刑满监禁。因涉嫌盗窃罪，于2012年1月14日被阳朔县公安局刑事扣留，同年2月13日经阳朔县人民检察院同意逮捕，次日由阳朔县公安局执行逮捕。现羁押于阳朔县看管所。 广西壮族自治区阳朔县人民检察院以朔检刑诉（2012）102号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2012年7月6日向本院提起公诉。本院依法实用繁难顺序，履行独任审讯，于2012年7月13日地下闭庭审理了本案。阳朔县人民检察院指派代检察员黎晓晴出庭反对公诉，被告人李某到庭加入诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2011年10月16日15时许，被告人李某窜至阳朔县城农业银行宿舍2栋402室，利用撬棍撬门进入被害人莫某乙家里，盗走一包旧版人民币及纪念章。尔后，被告人李某将所盗物品销赃给徐某（另案解决），获赃款人民币1300元。 2011年10月的一天15时许，被告人李某伙同周某旺（另案解决），携带撬棍窜至阳朔县城工商银行宿舍501室，撬门进入被害人莫某甲家里，盗走一些旧版人民币、美金、港币及人民币现金。尔后，被告人李某将所盗物品销赃给徐某，共获款人民币3650元。 另查明，2012年1月14日，被告人李某因盗窃被害人莫某甲财物被公安机关抓获，其照实供述了上述理想。 上述理想，被告人李某在闭庭审理进程中亦无异议，并有书证现场辨认笔录及照片、辨认笔录、抓获通过、刑事裁决书、户籍证实，证人徐某的证言，被害人莫某乙、莫某甲的陈述，现场勘验反省笔录及照片，同案人周某旺的供述等证据证明，足以认定。 本院以为，被告人李某以合法占有为目标，单独或伙同他人采取秘密手腕，窃取他人财物，数额较大，其行为已冒犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规则，造成盗窃罪。公诉机关指控被告人李某的罪名成立，应予惩罚。被告人李某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，其在刑罚执行终了后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，依据《中华人民共和国刑法》第六十五条规则，是累犯，应当从重处分。被告人李某因涉嫌盗窃罪被抓获后，照实供述了公安机关尚未把握的其余同种较轻罪状，是坦白，可从轻处分。按照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条之规则，裁决如下： 一、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零三个月，并处分金人民币三千元。 （刑期从裁决执行之日起计算，裁决执行以前后行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年1月14日起至2014年4月13日止。罚金在本裁决书生效之日起三十日内交纳。） 二、责令被告人李某抵偿被害人莫某规、莫某燕被盗财物损失。 如不服本裁决，可在接到裁决书的第二日起十日内，经过本院或许间接向桂林市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审讯员 吕海林 二〇一二年七月二十日 |
